Ухвала суду № 30075759, 21.03.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"21" березня 2013 р.

Справа № 916/695/13

Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№1142/2013 Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничий комбінат „Аликс”

про стягнення 50 263,51 грн.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Враховуючи те, що позовні вимоги позивачем заявлено в т.ч. про стягнення податкового боргу із земельного податку на суму 40 520,01 грн., контролюючим органом зі сплати якого є ДПІ у Суворовському районі м. Одеси, суд вважає, що рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов’язки ДПІ у Суворовському районі м. Одеси щодо однієї зі сторін спору.

Положеннями ч.ч.1, 3 ст.27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи викладене, суд у відповідності до ст.27 ГПК України залучає до участі у справі ДПІ у Суворовському районі м. Одеси в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Залучити до участі справі ДПІ у Суворовському районі м. Одеси в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3.Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „08” квітня 2013р. о 10год.40хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №11; тел./0482/307-976. 4.Зобов’язати сторони:

прокурора та позивача надати: пояснення, нормативне обґрунтування правомірності заявлення до стягнення з відповідача суми земельного податку в рамках даного господарського спору із обґрунтуванням підвідомчості такого спору господарському суду; докази часткової сплати відповідачем орендних платежів; оригінали доданих до позову документів; судові рішення у справі №1570/6537/2012; надіслати копію позову та додатків третій особі, докази надсилання надати суду;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; докази оплати заявленої до стягнення заборгованості; оригінали договору оренди від 18.03.2005р., акту приймання-передачі; судові рішення у справі №1570/6537/2012; установчі документи;

третю особу надати: пояснення по суті спору, в т.ч. щодо неможливості самостійного звернення до адміністративного суду із відповідним позовом про стягнення з відповідача податкового боргу із земельного податку в сумі 40 520,01 грн. у порядку адміністративного судочинства.

5.Явка представників сторін обов’язкова.

6.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).

7.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Малярчук І.А.