Рішення № 30075160, 21.02.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/521/13

провадження № 2/753/2267/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2013 р. року Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ЛЕОНТЮК Л.К.

при секретарі ГОНДЮК Р.П.

з участю сторін:

позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка, позовні вимоги уточнила, підтримала та просила їх задовольнити, пояснила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 21 лютого 2003 року , від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає з нею на утримання якої відповідач не допомогає добровільно, проживає окремо, вона звернулася до суду про стягнення аліментів тому, шо одній їй дуже скрутно утримувати доньку, одягати, харчувати, відповідач проживає окремо, працює. Оскільки малолітня донька потребує підвищеної уваги та догляду для забезпечення її належного стану здоров»я та розвитку, тому просить стягнути аліменти з відповідача на утримання доньки в розмірі 1/3 частини всіх його видів заробітку ( доходу) щомісячно , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 27 грудня 2012 року і до дос ягніння донькою повноліття.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що працює в Комунальному підприємстві Київзеленбуд Дніпровського району в м. Києві, отже має регулярний щомісячний дохід - заробітна платня в розмірі 2 600 гривень, інших доходів не має. Крім того сплачує 10% від заробітної плати в дохід держави боргові зобов»язання за постановою Кагарлицького міськсуду Київської області від 13.10. 2010 року. Від матеріального утримання та виховання малолітньої доньки він не уникає, вважає доцільним стягнення аліментів у відсотковому співвідношенні у розмірі ? частині щомісячно зі всіх його доходів.

Вислухавши пояснення позивачки , відповідача , дослідивши матеріали справи у їх сукупності , суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з слідуючих підстав.

У відповідності з ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ( а.с. 4) відповідач ОСОБА_3 являється батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 181 СК України , кошти на утримання неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, оскільки відповідач являється батьком неповнолітньої доньки від шлюбу і не надає матеріальної допомоги, то з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивачки по 1/4 частині всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 27 грудня 2012 року тобто з моменту звернення позивачки з вказаною заявою до суду, оскільки позивачка не надала докази, що вона вживала заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла отримати у зв»язку з ухиленням останнього, як встановлено в судовому засіданні відповідач не переховується, проживає за місцем реєстрації, а також про фіксовану заробітну платню відповідача та його доходи, те, що несе витрати у розмірі 10% перед державою, а тому для стягнення аліментів у розмірі 1.\3 частини всіх видів заробітку з відповідача на одну дитину, у суду підстав немає.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Також підлягає стягненню судовий збір з відповідача у відповідності з ст. 75 ЦПК України при задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 10, 15, 57, 60, 195, 196, 208, 209, 212, 213,214, 215, 218, 294 ЦПК України та на підставі ст. ст.180, 181, 183, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м.Києва, проживаючого у АДРЕСА_1, працюючого в Комунальному підприємстві Київзеленбуд Дніпровського району в м. Київ, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 грудня 2012 року та до повноліття доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м.Києва, проживаючого у АДРЕСА_1, працюючого в Комунальному підприємстві Київзеленбуд Дніпровського району в м. Київ судовий збір на користь держави в розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) гривень 40 коп. на р/р 31218206700003 в УДК Дарницького району, код банку 820019, код ЄДРПОУ 38021179, код класифікації доходів бюджету 22030001, Дарницький районний суд код ЄДРПОУ 02896704.

Копію рішення вручити сторонам в залі судового засідання під розписку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.