ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1077/13
провадження № 2/753/2526/13
У Х В А Л А
Іменем України
"15" лютого 2013 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К.
розглянувши в місті Києві позовну заяву за позовом Моторно ( Транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування завданої матеріальної шкоди в порядку регресу,-
В с т а н о в и л а :
Позивач Моторно ( Транспортне) страхове бюро України в особі представника позивача Любаренко Миколи Петровича звернулося до суду із позовом в порядку цивільного провадження до ОСОБА_3 про відшкодування завданої матеріальної шкоди в порядку регресу.
Дана заява підлягає поверненню із наступних підстав.
Статтями 98,99, 100, 119, 120 ЦПК України встановлені вимоги до заяви при подачі її до суду.
Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 25 січня 2013 року дана заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків - п»ять днів з дня отримання заявником ухвали.
Заявник належним чином повідомлений про залишення заяви без руху для усунення недоліків, що підтверджується зворотнім повідомленням рекомендованого листа від 04 лютого 2013 року, проте станом на день постановлення даної ухвали недоліки не усунені у цілому, а саме: не доплачений судовий збір у розмірі 15 грн. 10 коп.
Із заяви представника МТСБУ Любаренко М.П. , який діє на підставі довіреності за № 770/4 від 17.01. 2013 року, зареєстрованої за вх.. № 6732 від 12.02. 2013 року, останній вказує на той факт, що держмито при відправленні заяви було сплачено у розмірі 214 грн. 60 коп. ( тобто із розрахунку мінімальної заробітної плати 1073 грн., яка становила на 01.01. 2012 року.)
Хоча представник МТСБУ Любаренко М.П. і вказує, що ними 24.12 2012 року відправлені матеріали справи до Дарницького районного суду м. Києва, але матеріали надійшли до суду та зареєстровані через загальну канцелярію за вх..№ 412 від 03.01. 2013 року, отже відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ЗУ "Про Державний бюджет України на 2013 рік"від 06.12.2012 р. № 5515-VI, мінімальна заробітна плата з 01.01. 2013 року становить 1147 ( одна тисяча сто сорок сім) гривень.
Зазначені недоліки не дають підстав для відкриття провадження по справі.
Підстав для продовження строку для усунення недоліків передбачених ст. 73 ЦПК України не встановлено, оскільки останній не може бути продовжений з ініціативи суду і підлягає продовженню, за наявності підстав, виключно за клопотанням сторони або іншої особи, яка не встигла вчинити певну процесуальну дію.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 121, 294 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву в порядку цивільного провадження Моторно ( Транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування завданої матеріальної шкоди в порядку регресу, вважати неподаною, та разом із доданими до неї документами повернути заявнику.
Роз»яснити заявнику положення ч. 5 ст. 121 ЦПК України про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.
Судове рішення № 30075129, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/1077/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: