Ухвала суду № 30074915, 12.02.2013, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.02.2013
Номер справи
753/1176/13
Номер документу
30074915
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1176/13

провадження № 2/753/2562/13

У Х В А Л А

Іменем України

"12" лютого 2013 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ТДВ відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» звернулася до Дарницького районного суду м. Києва ( вул. Севастопільська, 14) з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу. Матеріали цивільної справи надійшли до Дарницького районного суду м. Києва ( вул. Кошиця 5-а) за вх.. № 3528 від 22.01. 2013 року і передані судді у приміщення ( вул.. Севастопільська, 14) у відповідності до вимог ст.. 11-1 ЦПК України, для вирішення питання про відкриття провадження у справі 24.01.2013р. за вх.. № 93, що підтверджується даними контрольного журналу цивільної канцелярії суду.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суддя, після отримання справи, звернувся до відповідного органу реєстрації місця проживання відповідача та отримавши відповідь з ВАДР ГУ ДМС України в м. Києві за № 1692 від 06.02. 2013 року про те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 гуртожиток, що підпорядковується юрисдикції Солом»янського району м. Києва.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно із ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню для подання до належного суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений позивачем судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. повертається позивачу.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 119, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 закону України «Про судовий збір», - суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - повернути позивачеві для звернення до належного суду.

Повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» , код ЄДРПОУ 31704186 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. згідно платіжного доручення № 58089 від 09.01. 2013 року ПАТ «Банк Форум» код банку 322948 на рахунок № 31218206700003 одержувач : УДК в у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179, МФО 820019.

Виконання ухвали щодо повернення судового збору доручити ГУ ДКСУ у м. Києві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30074915 ?

Документ № 30074915 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30074915 ?

Дата ухвалення - 12.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30074915 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30074915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30074915, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 30074915, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30074915 відноситься до справи № 753/1176/13

Це рішення відноситься до справи № 753/1176/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30074914
Наступний документ : 30074943