Рішення № 30074540, 04.03.2013, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Копія: Справа 688/412/13- ц

№ 2/688/156/13

Рішення

Іменем України

(заочне)

04 березня 2013 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.

при секретарі - Кулеші Л.М.,

з участю представника позивача - Побережної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б\н від 18.01.2008 року ОСОБА_2 18.01.2008 року отримав кредит розмірі 1700грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. В порушення умов вказаного договору відповідач зобов'язання за договором не виконував, в зв'язку з чим станом на 31.12.2012 року допустив заборгованість за кредитом 7252,56грн., по процентах за користування кредитом 10909,03грн., по комісії за користування кредитом 3118,79грн., штраф (фіксована частина) - 250грн., штраф (процентна складова) - 1064,02, а всього 22594,40грн., яку просить стягнути.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, пояснила, що термін дії картки відповідача закінчився 28.03.2011 року.

Відповідач, будучи у встановленому порядку, відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України, повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомила.

Представник позивача не заперечує заочному розгляду справи та ухвалення у справі заочного рішення на підставі наявних доказів, про що судом постановлено протокольну ухвалу.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно Заяви від 18.01.2008 року, (далі Договір), відповідач ОСОБА_2 18.01.2008 року отримав кредитну картку «Універсальна» з кредитним лімітом 1700 грн. зі сплатою за користування коштами 3% в місяць. Цією ж заявою відповідач ствердив, що ознайомлений з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами ПриватБанку. Пунком 6.5 Умов та Правил надання банківських послуг передбачено обов'язок Клієнта погашати заборгованість по Кредиту, процентах за його користування, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. При порушенні Клієнтом строків платежів по будт-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, Клієнт хобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 250грн + 5% від суми позову.

Відповідач належним чином зобов'язання до Договором не виконувач, в результаті чого станом на 31.12.2012 року його заборгованість перед Банком становить: заборгованість за кредитом 7252,56грн., по процентах за користування кредитом 10909,03грн., по комісії за користування кредитом 3118,79грн., штраф (фіксована частина) - 250грн., штраф (процентна складова) - 1064,02, а всього 22594,40грн., що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості за договором б\н від 18.01.2008 року.

За наведених обставин, вимоги позивача підлягають задоволенню, як такі що ґрунтуються на законі, Договорі, підтверджені належними та допустимими доказами.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО №315405, на рахунок №29096090060800 - заборгованість за кредитним договором б/н від 18.01.2008 року: за кредитом 7252,56грн., по процентах за користування кредитом 10909,03грн., по комісії за користування кредитом 3118,79грн., штраф (фіксована частин) - 250грн., штраф (процентна складова) - 1064,02грн., а всього 22594(двадцять дві тисячі п'ятсот дев'яносто чотири)грн. 40коп., та на рахунок №64993919400001 - 649,40грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Шепетівського міськрайонного суду В.А. Босюк.