Справа №0555/500/2012
Номер провадження1/250/145/13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 марта 2013 г. Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Гаврилюка А.И.,
при секретаре Шпаковской Ю.В.,
с участием прокурора Белоус М.А., Дзундза В.В.,Третиных А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ясиноватой уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской области, Волчанского района, поселка городского типа Белый колодец, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 13 января 2012 года Нововодолажским районным судом, Харьковской области к трем месяцам ареста, по ч.1 ст.186 УК Украины
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1. совершил преступление против собственности.
13 июля 2012 г. примерно в 14 час., имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества с целью обращения его в свою пользу, действуя повторно, по предварительному сговору с лицом материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, прибыли на третий железнодорожный путь РЭЦ ВЧД Донецк Донецкой железной дороги, что в Ясиноватском районе Донецкой области, где действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом и с целью наживы тайно похитили чужое имущество, а именно пять концевых кранов, которые поместили в полипропиленовый мешок и перенесли на территорию ВЧД Донецк, где мешок погрузили в заранее приготовленную тачку и направились к станции Донецк-Северный, где были задержаны работниками транспортной милиции.
Своими умышленными действиями тайно похитил, пять штук концевых кранов, причинив вагонному депо Донецк ГП «Донецкая железная дорога» ущерб на общую сумму 221,25 гривен.
В этом обвинении подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 13 июля 2012 года он . примерно в 14 час., он вместе с ОСОБА_2прибыли на третий железнодорожный путь в Ясиноватском районе Донецкой области, где умышленно, из корыстных побуждений и с целью наживы тайно похитили пять концевых кранов, которые поместили в полипропиленовый мешок и перенесли на территорию ВЧД Донецк, где мешок погрузили в заранее приготовленную тачку и направились к станции Донецк-Северный, где были задержаны работниками транспортной милиции.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств совершенных преступлений, так как они не оспариваются участниками судебного разбирательства.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ч.2 ст.185 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил тайное похищение чужого имущества совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, степень тяжести совершенного преступления, что подсудимый ранее судим, судимость не снята и не погашена вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуеся удовлетворительно, а поэтому , наказание ему возможно назначить в виде ареста, что будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины, подсудимый ОСОБА_1. обязан возместить научно-исследовательскому экспертно-криминалистическому центру расходы, связанные с производством товароведческой экспертизы по настоящему делу в сумме 235 грн. 20 коп.
Вещественные доказательства по делу:
- пять концевых кранов, тачка хранящиеся в камере хранения ЛО на станции Донецк возвратить по принадлежности вагонному депо Донецк ГП «Донецкая железная дорога».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание шесть месяцев ареста.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 30 декабря 2012 года, а меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей и содержать в Донецком СИ в Донецкой области.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области за проведение судебно- товароведческой экспертизы 235 гривны 20 копеек(ЭДРПОУ 25574914. Получатель платежа ГУГСУ в Донецкой области, р/с №31253272210095, МФО 834016, банк УГК в Донецкой области НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области. )
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу:- пять концевых кранов, тачка хранящиеся в камере хранения ЛО на станции Донецк возвратить по принадлежности вагонному депо Донецк ГП «Донецкая железная дорога».
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А.И. Гаврилюк
Судове рішення № 30074332, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0555/500/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: