Рішення № 30074201, 19.03.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/1384/13-ц

пр.№ 2/464/713/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2013року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Дулебка Н.І.

при секретарі Троцюк А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1647/МК від 25.12.2006 року, -

в с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1647/МК від 25.12.2006 року в сумі 383, 51 дол. США, що в еквіваленті становить 3 065,20грн. та судового збору.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що згідно кредитного договору 1647/МК від 25.12.2006 року позивач надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 4 000 (чотири тисячі) дол. США зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 19 (дев'ятнадцять)% річних строком з 25.12.2006 р. по 05.12.2008 року. Позивачем умови кредитного договору виконано та надано кошти відповідачу на умовах та в строк, визначені кредитним договором, в свою чергу відповідачем не виконані умови кредитного договору, а саме: станом на 06.06.2012 р. заборгованість за кредитним договором становить 383,51 дол. США, в тому числі: заборгованість по кредиту в розмірі 188, 86 дол. США; заборгованість по відсотках в розмірі 130, 97 дол. США за період 01.11.2008р. по 31.05.2012р.; донараховані відсотки за період 01.06.2012р. по 05.06.2012р. в розмірі 0,50 дол. США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за період з 07.06.2011р. по 05.06.2012р. в розмірі 47,19 дол. США; штраф згідно п. 9.2 Кредитного договору № 1647/МК від 25.12.2006 року в розмірі 15, 99 дол. США.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно поданого клопотання просить розглядати справу у відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин своєї неявки не повідомив, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ст. 1054 ЦК України).

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 25 грудня 2006 року між ВАТ «КБ «Надра» (найменування юридичної особи Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» було змінене на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» згідно змін до установчих документів - статуту та свідоцтва про державну реєстрацію від 04.02.2011р. номер запису в ЄДР ЮО та ФО - 1 074 105 00860 002619) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1647/МК, відповідно до умов якого ВАТ «КБ «Надра» надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 4 000 дол. США на споживчі потреби строком по 05 грудня 2008 року включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 19 (дев'ятнадцять)% річних, що обчислюються виходячи з 360 (триста шістдесяти) днів у році.

Згідно Заяви на видачу готівки № 963 від 25 грудня 2006 року, умови кредитного договору позивачем були виконані та видано відповідачу суму кредиту в розмірі 4 000 доларів США 00 центів.

В свою чергу, відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 06.06.2012 р. становить 383,51 дол. США, в тому числі: заборгованість по кредиту в розмірі 188, 86 дол. США; заборгованість по відсотках в розмірі 130, 97 дол. США за період 01.11.2008р. по 31.05.2012р.; донараховані відсотки за період 01.06.2012р. по 05.06.2012р. в розмірі 0,50 дол. США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за період з 07.06.2011р. по 05.06.2012р. в розмірі 47,19 дол. США; штраф згідно п. 9.2 Кредитного договору № 1647/МК від 25.12.2006 року в розмірі 15, 99 дол. США.

У зв'язку із невиконанням умов кредитного договору, вказана сума підлягає стягненню в користь позивача.

Крім цього, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229,40 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду у відповідності до Закону України «Про судовий збір» та ст.. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215, 224- 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1647/МК від 25.12.2006 року задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 1647/МК від 25.12.2006 року в розмірі 3 065 грн. 20 коп. та судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., всього 3 294 (три тисячі двісті дев'яносто чотири) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий Дулебко Н.І.