ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
19 березня 2013 року Справа № 913/416/13-г.
Провадження №28/913/416/13-г
Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Приватної фірми «Стимул-В», м. Запоріжжя Запорізької області
до Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод феросплавів», м. Стаханов Луганської області
про стягнення 12 457 грн. 17 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув
в с т а н о в и в:
суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки № 306 від 13.10.2011 у сумі 11 725 грн. 22 коп., 3% річних у сумі 209 грн. 13 коп., пені у сумі 522 грн. 82 коп.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.03.2013 у зв’язку з неявкою представників сторін розгляд справи було відкладено до 19.03.2013.
Представники сторін до судового засідання 19.03.2013 не прибули.
Позивач у клопотанні від 27.02.2013 просить розглянути справу без участі свого представника. В цьому клопотанні позивач надав новий розрахунок пені, обчислений за період з 29.06.2012 по 26.12.2012 на суму 433 грн. 67 коп. В той же час, надавши новий розрахунок пені та змінивши її розмір, позивач позовні вимоги не змінив у порядку ст. 22 ГПК України, тому судом розглядаються первісно заявлені вимоги позивача.
Відповідач витребувані документи не надав, вимоги суду не виконав.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 02.04.2013 о 12 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603.
3. Зобов’язати:
позивача – подати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду; при наявності – докази часткового або повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії до справи);
відповідача – подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу (Статут, довідка ЄДРПОУ, довідка статистики, оригінали на огляд суду, належні копії – до справи); у разі погашення суми, заявленої в позові, подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень у справі – документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу; підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду; при незгоді з сумою позову надати контррозрахунок.
Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.
Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання – на їх розсуд.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя І.В. Семендяєва
Судове рішення № 30073965, Господарський суд Луганської області було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/416/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: