Ухвала суду № 30073961, 18.03.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

18 березня 2013 року Справа № 913/101/13-г.

Провадження №20б/913/101/13-г

За заявою

кредитора - Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр послуг плюс»,

м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Т. С. Кірпа

представники сторін:

від кредитора - Крикуненко К.А., дов. №б/н від 06.08.2012, ПАТ «ОТП Банк»;

від боржника - Воюшина І.В., дов. № б/н від 01.01.2013, ТОВ «Центр послуг плюс»,

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), процедура розпорядженням майном,

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ, 08.01.2013 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/101/13-г про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр послуг плюс», м. Луганськ, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у загальній сумі 1053903 грн. 14 коп. у встановлений Законом строк, згідно ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В обґрунтування поданої заяви кредитор, ПАТ «ОТП Банк» посилається на кредитний договір №CM-SME 900/091/2008 від 22.07.2008, рішення господарського суду Луганської області від 27.08.2012 №25/5014/1436/2012 про стягнення з боржника на користь ініціюючого кредитора заборгованість за кредитом в сумі 915829,75грн., процентів - 114389,61грн., пені - 3019,01грн. та витрат по сплаті судового збору 20664,77грн., Постанову Ленінського ВДВС Луганського МУЮ ВП №34555966 від 05.10.2012 про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду №25/5014/1436/2012 від 14.09.2012 та інші матеріали справи.

Як свідчать матеріали справи, боржник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр послуг плюс», м. Луганськ, надав суду клопотання від 04.02.2013 б/н про відкладення розгляду справи для підготовки необхідних для справи документів, а також усунення існуючих недоліків на сім днів.

Суд відхилив вказане клопотання за необґрунтованістю, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" тридцяти денний термін підготовчого засідання по справі закінчується 07.02.2013, у зв'язку з чим відкладення справи не є можливим.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши та оцінивши доводи кредитора та боржника у їх сукупності, суд заяву задовольнив, виходячи з наступного.

Згідно приписів п. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

За змістом ч.ч. 8, 10 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор (кредитори) мають у цей 3-місячний строк здійснити заходи щодо стягнення боргу шляхом пред'явлення виконавчого документа до виконання відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, з дня винесення постанови державним виконавцем про порушення виконавчого провадження, чи погашення податкового боргу і додати докази цього до своєї заяви (п. 32 Постанови №15 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 «Про судову практику у справах про банкрутство»).

Безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» (абз 2 п. 27 Постанови Пленуму Верховного суду України №15 від 18.12.2009 «Про судову практику у справах про банкрутство»).

Безспірність заявлених грошових вимог кредитора до боржника та неспроможність сплатити їх у встановлений Законом строк підтверджується рішенням господарського суду Луганської області від 27.08.2012 №25/5014/1436/2012, наказом господарського суду Луганської області від 14.09.2012 №25/5014/1436/2012, постановою ВП №34555966 від 05.10.2012 Ленінського ВДВС Луганського МУЮ про відкриття виконавчого провадження та іншими матеріалами справи.

Таким чином, поданими документами підтверджується безспірність заявлених вимог та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд:

- визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ, до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр послуг плюс», м. Луганськ, кв. Героїв Брестської фортеці, 16, ідентифікаційний код 33571690, у загальній сумі 1053903 грн. 14 коп.;

- ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, тобто до 04.08.2013 та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням поданого клопотання ініціюючого кредитора, призначив на цей же термін розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр послуг плюс», м. Луганськ, кв. Героїв Брестської фортеці, 16, ідентифікаційний код 33571690, арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича, ліцензія серія АВ №470366 від 29.04.2010, що мешкає за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 17-а, кв. 24, ідентифікаційний номер 2889914571, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Водночас, суд зобов'язав ініціюючого кредитора, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», м. Київ, опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр послуг плюс», м. Луганськ, кв. Героїв Брестської фортеці, 16, ідентифікаційний код 33571690, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр"), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Коршуну В.В. у строк до 17.02.2013.

Як вбачається із матеріалів справи, розпорядником майна Коршун В.В. подане клопотання від 11.03.2013 №88/2 про наступне.

Дата складання розпорядником майна реєстру кредиторів пов'язана з датою публікації оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Разом з тим, кредитор через тимчасову відсутність фінансування у встановлені ухвалою суду строки, оголошення подав невчасно. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Цент послуг плюс» було опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті «Голос України» 19.02.2013 №33, в якому зазначено, що заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника приймаються протягом 30 днів з дня публікації оголошення.

Таким чином, граничний термін прийняття заяв кредиторів, без врахування часу на поштове відправлення 20.03.2013, а тому вказана обставина об'єктивно позбавляє можливості розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду щодо надання реєстру кредиторів на затвердження.

За таких обставин, розпорядник майна Коршун В.В. просить суд визначити іншу дату проведення попереднього судового засідання з урахуванням опублікованого оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Цент послуг плюс» в офіційному друкованому органі - газеті «Голос України» 19.02.2013 №33.

Суд задовольняє подане клопотання та, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 11, 12, 13, 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 41, 38, 43, ч. 4 ст. 65, ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Відкласти попереднє засідання суду на 01.04.2013, на 14 годин 00 хвилин, у приміщенні господарського суду Луганської області, кімната №333.

2. Зобов'язати розпорядника майна Коршуна В.В. повідомити про дату попереднього засідання суду усіх кредиторів, щодо грошових вимог яких є заперечення боржника та розпорядника майна; надати суду у термін до 01.04.2013 реєстр грошових вимог кредиторів до боржника на затвердження.

3. Ухвалу надіслати: кредитору; боржнику; Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області, розпоряднику майна Коршуну В.В., Ленінській МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання представників кредитора, боржника та розпорядника майна.

Суддя Т.С. Кірпа