Ухвала суду № 30073874, 20.03.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

20.03.2013

Справа № 5002-13/ 4267-2012

За позовом Маломаяцької сільської ради

до приватного підприємства «Кібушіво»

про внесення змін до договору оренди землі

За заявою Маломаяцької сільської ради

про виправлення описки в рішенні

Суддя Пукас А.Ю.

Представники не з’явились.

СУТЬ СПОРУ: Маломаяцька сільська рада звернулась до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до приватного підприємства «Кібушіво» про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 21.01.2005, зареєстрованого 21.01.2005 № 040500200002.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.01.2013 позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі.

12.02.2012 на примусове виконання рішення господарським судом видані накази, у тому числі про повернення Маломаяцькій сільській раді (вул. Кооперативна, 8, с. Малий Маяк, м. Алушта, 98500, ЄДРПОУ 04367387) з Державного бюджету України (рахунок 31211206783002, отримувач – УДКСУ у м. Сімферополі АРК, 22030001, ЄДРПОУ отримувача - 38040558, ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026) 29,00 грн. надмірно сплаченого судового збору.

28.02.2013 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в пункті 4 резолютивній частині рішення, оскільки відповідно до Бюджетного кодексу України всі платежі можуть здійснюватись тільки через виконавчі комітети відповідних рад, вказавши, що повернення 29,00 грн. надмірно сплаченого судового збору здійснюється на користь виконавчого комітету Маломаякської сільської ради.

Також заявник просить визнати наказ від 12.02.2013 таким, що не підлягає виконанню та видати новий наказ.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.03.2013 заява Маломаяцької сільської ради прийнята до розгляду та призначене судове засідання на 14.03.2013.

Представник заявника в судове засідання не з’явився.

У зв’язку необхідністю, що виникла, суд відклав судове засідання з розгляду вищезазначеної заяви на 20.03.2013.

19.03.2013 від позивача надійшли витребувані судом документи.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що в пункті 4 резолютивної частині рішення необхідно вказати: повернути виконавчому комітету Маломаяцької сільської ради (вул. Кооперативна, 8, с. Малий Маяк, м. Алушта, 98500, ЄДРПОУ 04367387, р\р 35418004005015, МФО 824026) з Державного бюджету України (рахунок 31211206783002, отримувач – УДКСУ у м. Сімферополі АРК, 22030001, ЄДРПОУ отримувача - 38040558, ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026) 29,00 грн. надмірно сплаченого судового збору, а судом в якості одержувача помилково вказана Маломаяцька сільська рада, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення.

До того ж, оскільки, наказ має відповідати резолютивній частині рішення та вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», суд, відповідно до положень частини 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково – суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати наказ господарського суду Автономної Республіки Крим Наказ господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.02.2013 у справі № 5002-13/4267-2012, яким повернуто Маломаяцькій сільській раді з Державного бюджету України 29,00 грн. надмірно сплаченого судового збору, таким, що не підлягає виконанню, та видати новий наказ.

Керуючись статтями 86, 89,117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в пункт 4 резолютивної частини рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.01.2013 у справі № 5002-13/4267-2012, виклавши його в наступній редакції: «Повернути виконавчому комітету Маломаяцької сільської ради (вул. Кооперативна, 8, с. Малий Маяк, м. Алушта, 98500, ЄДРПОУ 04367387, р\р 35418004005015, ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37252503) з Державного бюджету України (рахунок 31211206783002, отримувач – УДКСУ у м. Сімферополі АР Крим, 22030001, ЄДРПОУ отримувача - 38040558, ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026) 29,00 грн. надмірно сплаченого судового збору.

2. Наказ господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.02.2013 у справі № 5002-13/4267-2012, яким повернуто Маломаяцькій сільській раді (вул. Кооперативна, 8, с. Малий Маяк, м. Алушта, 98500, ЄДРПОУ 04367387) з Державного бюджету України (рахунок 31211206783002, отримувач – УДКСУ у м. Сімферополі АРК, 22030001, ЄДРПОУ отримувача - 38040558, ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026) 29,00 грн. надмірно сплаченого судового збору, визнати таким, що не підлягає виконанню.

3. Видати новий наказ.

Суддя А.Ю. Пукас