Рішення № 30073849, 19.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/3563/13 19.03.13

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Агенство комплексної безпеки «Стелс»ДоВідкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»Простягнення 7975,89 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачане з'явилисяВід відповідачане з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення страхового відшкодування за завдані збитки в розмірі 7657,89 грн. та пені 318,00 грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що в травні 2012р. в м. Харкові сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої автомобілю Позивача було завдано шкоди. Цивільно-правова відповідальність особи, яка винна у завданні шкоди автомобілю Позивача застрахована Відповідачем. У зв'язку з чим Позивач звернувся до Відповідача з вимогою про відшкодування шкоди, проте останній на день звернення Позивача до суду не здійснив сплату відшкодування.

Відповідач у своєму відзиві проти позову не заперечив та просив розглядати справу за його відсутності.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.13р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 19.03.13р.

У судове засідання сторони не з'явились, хоча про час судового засідання були повідомлені належним чином.

Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.12р. між Відповідачем та Павленко С.М. був укладений договір, поліс АВ/5663299 про страхування цивільно-правової відповідальності останнього, як власника наземного транспортного засобу - автомобілю «ГАЗ 3307», державний номер АХ 9952 АЕ.

28.05.12р. в м. Харкові, на Московському проспекті сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ» державний номер АХ 2253 ВН, що належить Позивачу, під керуванням Ковбасенко І.Г., та автомобіля «ГАЗ 3307» державний номер АХ 9952 АЕ, під керуванням Павленко С.М., що підтверджується матеріалами справи.

28.05.12р. Ковбасенко І.Г., директор Позивача, звернувся до Відповідача з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду.

31.07.12р. Московським районним судом м. Харкова винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності №2027/2974/2012 3/2027/9913/2012, якою було визнано Павленко С.М. винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Вказаною постановою встановлено, що 28.05.12р. Павленко С.М. керуючи автомобілем «ГАЗ 3307» держномер АХ 9952 АЕ біля 08 год. 40 хв. рухаючись по Московському проспекту в м. Харкові не витримав безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ», держномер АХ 2253 ВН.

15.08.12р. Відповідач прийняв від Позивача документи та сформував справу, реєстраційний номер 8564. За результатами розгляду документів було нараховано страхове відшкодування у розмірі 7659,00 грн.

26.11.12р. Позивач направив на адресу Відповідача лист-претензію №86 від 15.11.12р., в якій просив сплатити на свою користь суму нарахованого страхового відшкодування.

10.12.12р. Відповідач направив на адресу Позивача відповідь, в якій повідомив що Позивачу найближчим часом буде здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 7657,89 грн.

25.01.13р. Позивач повторно направив на адресу Відповідача лист-претензію №8 від 23.01.13р., в якій просив сплатити на свою користь суму нарахованого страхового відшкодування та суму пені.

20.02.13р. Відповідач направив на адресу Позивача відповідь, в якій повідомив що Позивачу найближчим часом буде здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 7657,89 грн.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.

Згідно з ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції закону діючій на момент виникнення спірних правовідносин) при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до цього Закону потерпілим, які є юридичними особами, страховиком відшкодовується виключно шкода, заподіяна майну.

Відповідно до ст.33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції закону діючій на момент виникнення спірних правовідносин) у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний: дотримуватися передбачених правилами дорожнього руху обов'язків водія, причетного до дорожньо-транспортної пригоди; вжити заходів з метою запобігання чи зменшення подальшої шкоди; поінформувати інших осіб, причетних до цієї пригоди, про себе, своє місце проживання, назву та місцезнаходження страховика та надати відомості про відповідні страхові поліси; невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Згідно з ст.35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції закону діючій на момент виникнення спірних правовідносин) для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції закону діючій на момент виникнення спірних правовідносин) страховик, керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв'язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеним лімітом.

Згідно з п.36.1 ст.36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції закону діючій на момент виникнення спірних правовідносин) страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Відповідно до п.36.5. ст.36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції закону діючій на момент виникнення спірних правовідносин) за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Згідно з ст.979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст.992 Цивільного кодексу України у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.

Як встановлено судом 26.01.12р. між Відповідачем та Павленко С.М. був укладений договір, поліс АВ/5663299 про страхування цивільно-правової відповідальності останнього, як власника наземного транспортного засобу - автомобілю «ГАЗ 3307», державний номер АХ 9952 АЕ.

Як встановлено судом, 28.05.12р. в м. Харкові, на Московському проспекті сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ» державний номер АХ 2253 ВН, що належить Позивачу, під керуванням Ковбасенко І.Г. та автомобіля «ГАЗ 3307» державний номер АХ 9952 АЕ, під керуванням Павленко С.М., що підтверджується матеріалами справи.

Як встановлено судом, 28.05.12р. Ковбасенко І.Г., директор Позивача, звернувся до Відповідача з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду.

Як встановлено судом, 31.07.12р. Московським районним судом м. Харкова винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності №2027/2974/2012 3/2027/9913/2012, якою було визнано Павленко С.М. винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України. Вказаною постановою встановлено, що 28.05.12р. Павленко С.М. керуючи автомобілем «ГАЗ 3307» держномер АХ 9952 АЕ біля 08 год. 40 хв. рухаючись по Московському проспекту в м. Харкові не витримав безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ», держномер АХ 2253 ВН.

Як встановлено судом, 15.08.12р. Відповідач прийняв від Позивача документи та сформував справу, реєстраційний номер 8564. за результатами розгляду документів було нараховане страхове відшкодування у розмірі 7659,00 грн.

Як встановлено судом, 26.11.12р. Позивач направив на адресу Відповідача лист-претензію №86 від 15.11.12р., в якій просив сплатити на свою користь суму нарахованого страхового відшкодування. 10.12.12р. Відповідач направив на адресу Позивача відповідь, в якій повідомив що Позивачу найближчим часом буде здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 7657,89 грн. 25.01.13р. Позивач повторно направив на адресу Відповідача лист-претензію №8 від 23.01.13р., в якій просив сплатити на свою користь суму нарахованого страхового відшкодування та суму пені. 20.02.13р. Відповідач направив на адресу Позивача відповідь, в якій повідомив що Позивачу найближчим часом буде здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 7657,89 грн. Проте свого обов'язку не виконав та на день розгляду справи у Відповідача існує заборгованість перед Позивачем зі сплати страхового відшкодування.

Враховуючи викладене суд вважає за можливо задовольнити вимогу Позивача про стягнення з Відповідача шкоди завданої майну Позивача внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 7657,89 грн. та пені в сумі 318,00 грн.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75; код 00034186) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю агентство комплексної безпеки «Стелс» (61052, м. Харків, проспект П'ятдесятиріччя ВЛКСМ, буд. 34, кв. 60; код 31236203) шкоду в сумі 7657 (сім тисяч шістсот п'ятдесят сім) грн. 89 коп., пеню в сумі 318 (триста вісімнадцять) грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Суддя Ю.Л. Власов

Рішення підписане 20.03.2013р.