Постанова № 30073675, 15.03.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.03.2013
Номер справи
808/2874/13-а
Номер документу
30073675
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2013 року

(10 год. 00 хв.)

Справа № 808/2874/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

розглянувши в порядку письмового провадження

подання: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до: Публічного акціонерного товариства «Завод Залізобетонних конструкцій №6»

про: стягнення коштів з рахунків платника податків у всіх банках, обслуговуючих Публічне акціонерне товариство «Завод Залізобетонних конструкцій №6» податкового боргу з земельного податку у розмірі 27 292 грн. 79 коп.

ВСТАНОВИВ:

14.03.2013, о 10 год. 20 хв. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі – заявник) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із поданням до Публічного акціонерного товариства «Завод Залізобетонних конструкцій №6» (далі – відповідач) про стягнення коштів з рахунків платника податків у всіх банках, обслуговуючих Публічне акціонерне товариство «Завод Залізобетонних конструкцій №6» податкового боргу з земельного податку у розмірі 27 292 грн. 79 коп.

Ухвалою суду від 14.03.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2874/13-а в порядку ст.183-3 КАС України та призначений судовий розгляд на 15.03.2013.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача. Також, надав уточнення до подання, відповідно до якого уточнив найменування відповідача на Публічне акціонерне товариство «Завод Залізобетонних конструкцій №6».

Відповідно до подання, з урахуванням уточнень, просить стягнути з відповідача 27 292 грн. 79 коп. податкової заборгованості з земельного податку. Позовні вимоги обґрунтовує п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20, п.п.95.1 - 95.3 ст.95, п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, ст.ст.104-107,183-3 КАС України. Просить подання задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, заперечень на подання не направив. На адресу суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи без участі його представника

Відповідно до п.3 ч.7 ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, у зв’язку із неявкою сторін, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, у зв’язку з неявкою у судове засідання сторін фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.4 ст.122 особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне розглянути справу в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів, за підприємством відповідача рахується податковий борг з податку за землю у розмірі 27 292 грн. 79 коп.

Вказана заборгованість виникла:

1 ) Згідно з наданим відповідачем податковим розрахунком земельного податку за 2012 рік розмір земельного податку за рік складає 170 259 грн. 67 коп., у зв'язку із цим відповідач щомісячно повинен був сплачувати до бюджету плату у розмірі 14188,30 грн. Починаючи з 13.01.2013 за підприємством рахується заборгованість за вказаним розрахунком, у зв'язку із наявною переплатою на час виникнення боргу у розмірі 35 грн. 10 коп. сума боргу зменшена та становить 14 153 грн. 27 коп.

2) Згідно з наданим відповідачем податковим розрахунком земельного податку за 2013 рік розмір земельного податку за рік складає 155 282 грн. 39 коп., у зв'язку із цим відповідач по справі щомісячно повинен сплачувати до бюджету плату у розмірі 12 940 грн. 20 коп. Починаючи з 02.03.2013 за підприємством відповідача рахується заборгованість за вказаним розрахунком.

Узгоджене зобов’язання не було сплачено в повному обсязі в установлені законодавством строки та станом на 13.03.2013 у відповідача обліковується новостворений борг з земельного податку у розмірі 27 292 грн. 79 коп., у тому числі пеня у розмірі 199 грн. 32 коп.

Також, матеріалами справи встановлено, що позивачем на адресу відповідача була надіслана податкова вимога №1 від 04.01.2013, яка отримана 15.01.2013 уповноваженою особою, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення.

Оцінивши представлені докази, вважаю що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Органи державної податкової служби відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 46.1 статті 46 Податкового кодексу України встановлено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.129.1.2 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження) нараховується пеня.

Згідно до п.п.14.1.72. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України земельний податок - обов'язковий платіж, що справляється з власників земельних ділянок та земельних часток (паїв), а також постійних землекористувачів (далі - податок для цілей розділу XIII цього Кодексу).

Відповідно до пункту 286.2 статті 282 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Згідно до пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно до п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

При цьому, підпунктами 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.1833 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

В даному випадку сплинуло 60 днів з дня направлення податкової вимоги та виник 14.03.2013 новостворений податковий борг.

Доказів сплати у повному обсязі податкових зобов’язань з земельного податку відповідачем не надано.

На підставі викладеного, суд вважає вимоги податкової про стягнення з відповідача 27 292 грн. 79 коп. податкового боргу з земельного податку обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.94, 158, 160, 161, 162, 163, 167, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства «Завод Залізобетонних конструкцій №6» про стягнення коштів з рахунків платника податків у всіх банках, обслуговуючих Публічне акціонерне товариство «Завод Залізобетонних конструкцій №6» податкового боргу з земельного податку у розмірі 27 292 грн. 79 коп., - задовольнити.

Стягнути кошти у сумі податкового боргу з земельного податку в розмірі 27 292 (двадцять сім тисяч двісті дев’яносто дві) грн. 79 коп. з рахунків платника податків Публічного акціонерного товариства «Завод Залізобетонних конструкцій №6» (вул.Каховська,буд.40, м.Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 19282886).

Стягнені кошти спрямувати на р/р 33217811700006, код платежу 13050100, код одержувача – 38025423 в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий

Часті запитання

Який тип судового документу № 30073675 ?

Документ № 30073675 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30073675 ?

Дата ухвалення - 15.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30073675 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30073675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30073675, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30073675, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30073675 відноситься до справи № 808/2874/13-а

Це рішення відноситься до справи № 808/2874/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30073670
Наступний документ : 30073736