Ухвала суду № 30073635, 19.03.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 березня 2013 року Справа № 808/1362/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

при секретарі судового засідання - Гайдай А.В.,

за участю:

представника позивача: Козика А.І.,

представника відповідача: Краснікова О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Приватного підприємства «Іріс - ОО»

до: Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

про: визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення від 24.01.2013 №0000102211

ВСТАНОВИВ:

05.02.2013 Приватне підприємство «Іріс - ОО» (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі - відповідач), в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо проведення позапланової невиїзної перевірки позивача, за результатами якої складено акт від 29.12.2012 №1070/22/30580702 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства «Іріс - ОО» код ЄДРПОУ 30580702 з питань правомірності застосування податкових пільг з податку на додану вартість для сільськогосподарських підприємств, які вибрали спеціальний режим оподаткування діяльності у сфері сільського господарства відповідно до ст.209 Податкового кодексу України за період з 01.01.2011 по 31.10.2012»;

- визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 24.01.2013 №0000102211.

Ухвалою суду від 07.02.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1362/13-а, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 26.02.2013.

Ухвалою суду від 26.02.2013 провадження у справі зупинено до 19.03.2013 за клопотанням позивача для надання додаткових доказів.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №808/1362/13-а зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В.Садовий