Ухвала суду № 30072464, 18.03.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" березня 2013 р. Справа № 5023/5328/12

вх. № 5328/12

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

без участі представників сторін

розглянувши справу за первісним позовом ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт", м. Харків

до 1. ТОВ "Будівельна компанія "Строй-Сити", м. Харків,

2. ПП "Фундаментспецбуд", м. Полтава

про стягнення 82624,99 грн. та зобов'язання вчинити певні дії

та зустрічним позовом ПП "Фундаментспецбуд", м. Полтава

до ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт", м. Харків

про стягнення 143101,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 5023/5328/12 за:

- первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Строй-Сити" та 2.Приватного підприємства "Фундаментспецбуд" про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Строй-Сити" та Приватного підприємства "Фундаментспецбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" відсотків за користування чужими грошовими коштами в розмірі 22968,49 грн., які були надлишкові перераховані по договору № 9.08.12 підряду на виконання робіт по заглибленню паль від 19.06.2012 р.; зобов'язання Приватне підприємство "Фундаментспецбуд" здійснити передачу виконаних робіт за договором № 9.08.12 підряду на виконання робіт по заглибленню паль від 19.06.2012 р. та оформити належним чином акт приймання виконаних робіт (-и) (за формою № КБ-2в) та довідку (- и) про вартість виконаних будівельних робіт (за формою № КБ-3).

- та зустрічним позовом Приватного підприємства "Фундаментспецбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" на свою користь суму основного боргу за договором № 9.08.12 підряду на виконання робіт по заглибленню паль від 19.06.2012 р. у розмірі 142843,50 грн. та суми 3% річних у розмірі 258,29 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 24.01.2013 р. було задоволено клопотання представника ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" про призначення судової експертизи у справі, призначена у справі № 5023/5328/12 судова будівельно-технічна експертиза та доручено її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса, провадження по справі зупинено, матеріали справи направлені до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення судової технічної експертизи документів.

18.02.2013 р. до господарського суду Харківської області з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання судового експерта Пугачової Л.Ф. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 1038.

На вимогу суду 14.03.2013 р. матеріали справи були повернуті до господарського суду Харківської області з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Дослідивши клопотання судового експерта Пугачової Л.Ф. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 1038, господарським судом встановлено, що згідно нього судовий експерт просив надати:

1. Проектно-кошторисну документацію по об'єкту «Строительство злеватора емкостью 60 тысяч тонн на ст. В. Бурлук, В. Бурлуцкий район Харьковской области» у повному обсязі, розроблену та узгоджену у встановленому законодавством порядку.

2. Розрахунок та обґрунтування ціни за заглиблення їм проектної глибини паль у розмірі 67,5 грн.

3. Проект виконання робіт.

4. Виконавчу схему по заглибленню паль.

5. Журнал заглиблення паль.

6. Акти на приховані роботи.

7. Розрахунок загальновиробничих витрат до Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2012 року.

8. Розрахунок N П-137.

9. Підсумкову відомість ресурсів.

10. Здійснити оплату вартості експертизи.

11. Повідомити сторони про день та час обстеження заглиблених паль на будівельному майданчику «Строительство элеватора емкостью 60 тьісяч тонн на ст. В.Бурлук, В.Бурлуцкий район Харьковской области». Забезпечити доставку експерта та безперешкодне обстеження об'єкту дослідження в присутності сторін по справі. У разі здійснення оплати за проведення експертизи, обстеження буде проводитись 29.03.2013 р. у першій половині дня (10.00 - 12.00). Сторонам напередодні обстеження зв'язатися з експертом за тел. 705-22-38.

Крім того, Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса повідомляв суд, що виконання експертизи та надання висновку може бути здійснено лише у термін більший ніж три місяці у зв'язку з чим просив суд розглянути питання про узгодження проведення експертизи в указані вище строки.

Згідно абз.5 п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

З урахуванням вищевикладених обставин господарський суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню, у зв'язку з необхідністю розгляду клопотання судового експерта Пугачової Л.Ф. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 1038, та узгодження строків проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "27" березня 2013 р. о 11:00 год.

2. Зобов'язати сторони надати до суду письмові пояснення щодо клопотання судового експерта Пугачової Л.Ф. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 1038, та строків проведення експертизи у термін більший ніж три місяці.

3. Зобов'язати сторони надати до суду:

- Проектно-кошторисну документацію по об'єкту «Строительство злеватора емкостью 60 тысяч тонн на ст. В. Бурлук, В. Бурлуцкий район Харьковской области» у повному обсязі, розроблену та узгоджену у встановленому законодавством порядку.

- Розрахунок та обґрунтування ціни за заглиблення їм проектної глибини паль у розмірі 67,5 грн.

- Проект виконання робіт.

- Виконавчу схему по заглибленню паль.

- Журнал заглиблення паль.

- Акти на приховані роботи.

- Розрахунок загальновиробничих витрат до Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2012 року.

- Розрахунок N П-137.

- Підсумкову відомість ресурсів.

4. Зобов'язати ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" надати до суду докази оплати вартості експертизи.

5. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

6. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що: - неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Суддя Доленчук Д. О.