Постанова № 30072419, 04.03.2013, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

04.03.13 Справа 25/164/09

кредитори - 1/ Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області, 71112, пл. 1 Бердянської Ради, 2

2/ Бердянський міський центр зайнятості, м. Бердянськ Запорізької області, 71100, вул. Комунарів, 14/2

3/ Бердянська об'єднана державна податкова інспекція, м. Бердянськ Запорізької області, 71100, пр. Праці, 20

4/ Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж", м. Бердянськ Запорізької області, 71118, пр. 12 грудня, 25

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Едванс-Юкрейн", м. Київ, 01001, вул. Мала Житомирська, 9-б

боржник - Відкрите акціонерне товариство "Азовкабель", м. Бердянськ Запорізької області, 71101, вул. Кабельників, 3, код ЄДРПОУ 00214511

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АБ "ТАС Бізнес Банк", м. Київ

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні у судовому засіданні:

Від кредиторів - не з'явилися

Від боржника - не з'явився

Керуючий санацією - Михайлов С.В.

Від ФДМУ по Запорізькій обл. - Гавриленко В.Я. дов.№490 від 27.12.2012.

Від відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області - Ломикін О.Є. дов.№6377/13 від 20.09.2012.

У судовому засіданні розглядається клопотання голови комітету кредиторів про припинення процедури санації боржника, визнання банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Азовкабель", відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Михайлова С.В.

Заслухавши присутніх представників сторін, вивчивши надані документи, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.09.2010. введено процедуру санації Відкритого акціонерного товариства "Азовкабель" строк якої встановлено до 29.09.2011.

Ухвалою господарського суду від 25.11.2010. керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства "Азовкабель" призначено арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича.

Ухвалою суду від 05.12.2011. продовжено строк процедури санації Відкритого акціонерного товариства "Азовкабель", м. Бердянськ Запорізької області до 29.03.2012.

Ухвалою суду від 02.03.2012. звільнено арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича від виконання обов'язків керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Азовкабель". Новим керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Михайлова Сергія Володимировича.

12.12.2011. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання голови комітету кредиторів про припинення процедури санації боржника, визнання банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Азовкабель", відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Михайлова С.В.

Вказане клопотання подане на підставі рішення засідання комітету кредиторів від 09.12.2011., викладеного в протоколі №10, з якого вбачається, що на засіданні комітету кредиторів було заслухано інформацію керуючого санацією про хід процедури, визначення напрямків подальшого провадження у справі і у зв'язку із економічною неможливістю відновлення платоспроможності боржника в період процедури санації та погашення наявних кредиторських вимог в строки передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" комітетом кредиторів було прийнято рішення звернутись до суду з клопотанням про припинення процедури санації та повноважень керуючого санації, визнання товариства банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Суду наданий звіт керуючого санацією та аналіз фінансово-господарської діяльності Відкритого акціонерного товариства "Азовкабель".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши керуючого санації та присутніх представників кредиторів, суд вважає, що надане головою комітетом кредиторів клопотання не суперечить діючому законодавству та підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 5 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів може прийняти рішення про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Закону), зокрема, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Таким чином, саме комітет кредиторів визначає подальший напрямок провадження у справі про банкрутство боржника.

При винесені постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в суді повинен бути доведений факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 Господарського кодексу України, відповідно до положень ч. 4 якої суб'єкт господарювання може бути оголошений за рішенням суду банкрутом, у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів.

Також, відповідно до приписів абз. 4 ст. 1 Закону суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Отже, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність.

Тому, при винесені постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд в обов'язковому порядку повинен з'ясувати як актив, так і пасив боржника, розмір якого підлягає визначенню відповідно до затвердженого судом реєстру вимог кредиторів.

Відомості про актив боржника мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово-майновий стан боржника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури.

Завдання підсумкового засідання суду полягає в з'ясуванні ознак банкрутства для визначення наступної судової процедури, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Прийняття рішення стосовно доцільності визнання боржника банкрутом, незважаючи на клопотання комітету кредиторів, залишається за господарським судом, як того вимагає ст. 1 Закону.

Як встановлено матеріалами справи та згідно наданого керуючим санацією звіту та аналізу фінансово-господарської діяльності, найбільш актуальною економічною проблемою для підприємства є дефіцит власних оборотних коштів, що позбавляє підприємство можливості відновити виробництво. Основні засоби Відкритого акціонерного товариства "Азовкабель" складаються з будинків та споруд, машин та обладнання, транспортних засобів, інструментів, приладів та інвентарю, інших основних засобів. У структурі необоротних і оборотних активів є такі, що не можуть використатися у подальшій виробничій діяльності підприємства. Серед необоротних активів більше 80-90% запасів від загальної кількості не можуть мати застосування у господарській діяльності, при цьому лише незначну кількість основних засобів і залишки неліквідних запасів можливо потенційно реалізувати.

Відкрите акціонерне товариство "Азовкабель" займає земельну ділянку площею 20,4023 га, на якій розташовані будинки і споруди, з яких на сьогоднішній день тільки цех №1 використовується безпосередньо в господарській діяльності. Інші будинки не затребувані і не використовуються вже більш 15 років, знаходяться в аварійному стані. Передати їх в оренду за умови обов'язкової оплати податку на землю, відсутності функціонуючих комунікацій та за відсутності будь-яких ремонтних робіт протягом останніх 20 років практично неможливо.

Згідно фінансової звітності, протягом останніх трьох календарних років Відкрите акціонерне товариство "Азовкабель" має збитки. Частка не використовуваних у основному виробництві основних засобів складає більше половини усіх основних фондів, які відволікають кошти на їх утримання і обслуговування, збільшуючи тим самим невиробничі витрати та збитки підприємства.

Прибуткова частина боржника складається з орендних платежів від передачі основних засобів боржника в оренду і становить 26,2 тис. грн. на місяць.

При цьому витратна частина підприємства щомісячно становить 106,9 тис. грн., що включає в себе зобов'язання з виплати заробітної плати працівникам у розмірі 24,2 тис. грн., оплати податків, зборів та інших обов'язкових платежів - 79,7 тис. грн., комунальних послуг - 1,9 тис. грн. та інших витрат - 1,1 тис. грн.

Також на підприємстві склалася складна ситуація з виплати заробітної плати працівникам, а також обов'язкових платежів перед ПФУ та Фондами державного соціального страхування. Так, з моменту введення процедури санації заборгованість підприємства

із заробітної плати зросла вдвічі та становить 484,0 тис. грн. У зв'язку із тим, що боржник

починаючи з 2006 року не веде виробничої діяльності, власних обігових коштів боржник не має, щомісячні надходження менше ніж фонд оплати праці на підприємстві, зумовлюють неминуче збільшення обсягів заборгованості.

На сьогоднішній день товариством виробнича діяльність не здійснюється, власні обігові кошти відсутні, товариство не здатне покрити свої зобов'язання, залежить від зовнішніх джерел фінансування та фактично є неплатоспроможним. Загальна конкурсна кредиторська заборгованість Відкритого акціонерного товариства "Азовкабель" становить, 3130,00 тис. грн., а з урахуванням поточної кредиторської заборгованості більш ніж 6206,00 тис. грнь яка щоміряця збільшується більш ніж на 80,0 тис. грн. При цьому, загальна залишкова вартість необрротних активів підприємства становить 5535,00 тис. грн., з яких 1017,00 тис. грн. є вартістю незавершеного будівництва.

Враховуючи, що пропозицій інвесторів відносно санації боржника не надійшло, підприємство не здійснює фінансово-господарську діяльність, майже всі робітники боржника звільнені, пасив боржника перевищує вартість активів, а також боржник неспроможній відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, клопотання комітету кредиторів про припинення процедури санації боржника, визнання банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Азовкабель" і відкриття ліквідаційної процедури не суперечить діючому законодавству, та підлягає задоволенню.

Відповідно п. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів зокрема належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Розглянувши запропоновану комітетом кредиторів кандидатуру, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Михайлова Сергія Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №470434 від 18.05.2010. ідент. номер 2749217831, адреса: м. Дніпродзержинськ, 51900, вул. Перемоги, 10/46) ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Азовкабель", оскільки він має загальний стаж роботи за спеціальністю 15 років, з яких 7 років - діяльність арбітражного керуючого. За час роботи арбітражним керуючим Михайлов С.В. здійснював повноваження розпорядника майна на 2 підприємствах (з яких на 1 державна частка 100%), повноваження керуючого санацією на 3 підприємствах (у всіх частка держави перевищує 25%) ліквідатора на 24 підприємствах, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів. В місті Бердянську має власне офісне приміщення та найманих працівників. Крім того, на випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами арбітражного керуючого №15-000366-69 від 31.01.2012. На даний час здійснює повноваження арбітражного керуючого у 4 справах.

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. 3-1 ч. І ст. 5, ч. 5 ст. 21, ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання голови комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольський завод "Автокольорлит" - задовольнити.

Припинити процедуру санації боржника.

Визнати Відкрите акціонерне товариство "Азовкабель", м. Бердянськ Запорізької області, 71101, вул. Кабельників, 3, код ЄДРПОУ 00214511 - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Михайлова Сергія Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №470434 від 18.05.2010. ідент. номер 2749217831, адреса: м. Дніпродзержинськ, 51900, вул. Перемоги, 10/46).

Зобовязати ліквідатора здійснити публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом відповідно до ч. Ш ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Докази публікації надати суду до 01.04.2013.

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копії ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, РВ ФДМУ по Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Бердянської міської ради, ВДВС Бердянського МУЮ Запорізької області.

Суддя А.В. Дьоміна