Справа № 2-1238/2009рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М ‘ Я М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2009 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайського ДП ”Хімпром” про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка просила стягнути заборгованість по зарплаті, посилаючись на докази:
З відповідачем перебувала у трудових правовідносинах. ІНФОРМАЦІЯ_1 була звільнена з роботи. Адміністрація підприємства порушила термін розрахунку та не провела остаточний розрахунок у строки передбачені ст. 116 КЗпП України. Борг по заробітній платі складає – ІНФОРМАЦІЯ_2 .Позивач просила стягнути вказану суму.
Відповідач надав заяву в якій просив розглядати справу за відсутність представника, проти позову не заперечував.
Позов підлягає задоволенню за таких підстав:
Згідно наказу НОМЕР_1 з ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачку було прийнято на роботу до підприємства. Наказом НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 була звільнено з роботи на підставі ст.36 п.1 КЗпП України./span>
Згідно ст.. 116 КЗпП України адміністрація повинна в день звільнення провести остаточний розрахунок по заробітній платі, але не провела його до теперішнього часу. Борг по заробітній платі складає –– ІНФОРМАЦІЯ_2 ., що підтверджується довідкою відповідача.
Вимоги позивача законі, ґрунтуються на доданих доказах, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 60,88 ЦПК України, ст.116 КЗпП України, -span>
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Первомайського Державного підприємства “Хімпром”, м. Первомайський Харківської області код 00203341,МФО 321983 АКБ ”Правекс - банк” м. Київ № 2600700560097 на користь ОСОБА_1 заборгованість по зарплаті в сумі - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито-72.98гри.
Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області , код 24134432, р/р 31217259700019,МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 30грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя:
Судове рішення № 3007094, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 17.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1238/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: