Постанова № 30070286, 12.03.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 р. Справа № 821/461/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби (Нововоронцовське відділення) до Агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю "Машинотехнологічна станція" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Бериславська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби (Нововоронцовське відділення) (далі - позивач, Бериславська МДПІ (Нововоронцовське відділення)) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю "Машинотехнологічна станція" (далі - відповідач, АТОВ "Машинотехнологічна станція"), у якому просить стягнути податковий борг зі сплати земельного податку у сумі 744,48 грн.

В обґрунтування вказаних вимог позивач зазначає, що станом на 01.02.2013 р. за АТОВ "Машинотехнологічна станція" обліковується податковий борг на загальну суму 744,48 грн., який виник за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань згідно податкової декларації з плати за землю за 2012 рік. Оскільки відповідач добровільно не сплатив вказаний податковий борг, позивач просить його стягнути у судовому порядку.

Ухвалою суду від 08.02.2013 року відкрито провадження по справі.

В судове засідання, призначене на 12 березня 2013 року, представники сторін не з'явилися.

12.03.2013 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач заперечень на позов не надав, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про вручення 14.02.2013 року.

Згідно з п.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності Агросервісне товариство з обмеженою відповідальністю "Машинотехнологічна станція" зареєстроване 14.07.1997 року Нововоронцовською районною державною адміністрацією Херсонської області та взяте на облік платника податків 14.07.1997 року за № 9715, що підтверджується довідкою Бериславської МДПІ (Нововоронцовське відділення) від 27.09.2012 р. №111/10.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.02.2012 року АТОВ "Машинотехнологічна станція" подано до Бериславської МДПІ (Нововоронцовське відділення) податкову декларацію з плати за землю, згідно якої відповідачем визначено щомісячну орендну плату за землю на 2012 рік у розмірі 186,12 грн. (за грудень 2012 року - 186,15 грн.).

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України передбачено, що податкове зобов'язання щодо плати за земельну ділянку визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходження земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно розрахунку ціни позову відповідачем не сплачено грошове зобов'язання з земельного податку згідно поданої декларації за вересень - грудень 2012 року у сумі 744,48 грн. (186,12 грн.*4).

Положеннями п.п.14.1.175 п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Враховуючи, що відповідачем в установлений Податковим кодексом України строк вказані узгоджені податкові зобов'язання не сплачені, тому вони вважаються податковим боргом.

У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги (пп. 6.2.1 п.6.2. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.200 року (чинний до 01.01.2011 року)).

Позивачем була сформована і направлена відповідачу перша податкова вимога від 03 жовтня 2001 року № 1/21, та друга податкова вимога від 22 листопада 2001 року № 2/119.

Згідно зворотного боку облікової картки платника станом на 12.03.2013 р. сума податкового боргу у розмірі 744,48 грн. залишається не погашеною.

Положенням пп. 20.1.28 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Оскільки, сума несплаченого податкового боргу підтверджена наявними у справі документами, а відповідач не скористався правом надати заперечення до позовної заяви, або докази сплати заборгованості, тому суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби (Нововоронцовське відділення) про стягнення з Агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю "Машинотехнологічна станція" податкового боргу зі сплати земельного податку у сумі 744,48 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби (Нововоронцовське відділення) до Агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю "Машинотехнологічна станція" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю "Машинотехнологічна станція" (ідентифікаційний код 03582037) до місцевого бюджету податковий борг зі сплати земельного податку у сумі 744,48 грн. (сімсот сорок чотири гривні 48 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 8.1.5