Ухвала суду № 30069885, 15.03.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/1728/13-ц

15.03.2013 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Благодатна О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримлайн» до ОСОБА_2 про визнання договору застави недійсним,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_2 про визнання договору застави недійсним.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Так, згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України від 12.03.2013 р., що надійшло на адресу суду 14.03.2013 р., ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 що не є територією Центрального району м. Сімферополя.

Згідно ст.115 ЦПК України суд повертає позовну заяву позивачеві для подання до належного суду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 109,115, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримлайн» до ОСОБА_2 про визнання договору застави недійсним повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі, код ЄДРПОУ 38040558, з рахунку 31213206700005, відкритого за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, код банку 824026) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримлайн» (ЄДРПОУ 24876895, адреса м. Сімферополь, вул. Київська, 133, на рахунок 26009001070335, відкритий в ПАТ КБ «Хрещатик», код банку 300670) перерахований судовий збір у сумі 114,70 (сто чотирнадцять гривень 70 коп.) гривень, сплачений за квитанцією №86929 від 01.03.2013 року.

Роз'яснити позивачу, що для вирішення цього питання слід звернутися до Залізничного районного суду м. Сімферополя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О. Ю. Благодатна