Справа № 2-174/2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М ‘ Я М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2009 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., представника позивача – адвоката ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить задовольнити позов посилаючись на докази:
Відповідач по справі є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу між батьками дитина проживає разом з матір'ю. До досягнення повноліття батько сплачував аліменти у розмірі ј частини усіх видів заробітку, щомісячно. На цей час дитина навчається ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить стягувати щомісяця аліменти на весь час навчання доньки в розмірі в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісяця.
Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на те, що він з ІНФОРМАЦІЯ_3 ніде не працює, перебуває на утриманні дружини, має доньку, ОСОБА_5 , яка ІНФОРМАЦІЯ_4 ,вартість навчання щомісяця становить ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_6 зазначена дитина ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_7 з диагнозом післявакцинна алергія. Дитина слабка, потребує повторних курсах лікування медикоментозного лікування та оздоровлення в умовах санаторно-курортному закладі.
Суд вважає встановленими наступні факти та відповідні ім правовідносини.
Відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 6/, яка досягла повноліття та по теперішній час, відповідно до довідки навчального закладу є ІНФОРМАЦІЯ_2 на контрактній формі навчання. Термін навчання з ІНФОРМАЦІЯ_9 /а.с.7/.
Крім того, перебуває у другому шлюбі, має доньку ОСОБА_5 , яка згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_6 зазначена дитина ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_7 з диагнозом післявакцинна алергія.Відповідач з ІНФОРМАЦІЯ_3 не працює, згідно його пояснень в судовому засідань перебуває на утриманні дружини.
Разом з тим, суд враховує, що повнолітня донька сторін, яка продовжує навчання та повністю перебуває на утриманні матері, позивачки по справі,запрплата якої згідно наданої довідки становить приблизно- ІНФОРМАЦІЯ_10 . на місяць. Навчається за контрактною формою навчання у зв'язку з чим стіпендії не отримує.Вартість навчальної послуги за контрактом за навчальний рік становить- ІНФОРМАЦІЯ_11 .,проживає у гуртожитку, вартість, що була сплачена за навчальний рік з ІНФОРМАЦІЯ_12 становить- ІНФОРМАЦІЯ_13 .Отримує спеціальність ІНФОРМАЦІЯ_14 , тому потребує придбання папіру та іншого канцелярського приладдя.
Проаналізувавши матеріальне становищє сторін та необхідність матеріальних витрат суд, згідно наданих доказів приходить до висновку, що повнолітня донька відповідача, яка продовжує навчання дійсно потребує матеріальної допомоги для продовження навчання. Відповідач не є інвалідом, за станом здоров'я може працювати та утримувати родину та надавати матеріальну допомогу дитині, яка продовжує навчання.
Згідно ч. 1 ст. 199 СК України вбачається, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11 60 ЦПК України, 180, 182, 198, 199 СК України,-span>
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання в розмірі -1/4 частини всіх видів заробітку, щомісяця, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_16 і на весь період навчання / ІНФОРМАЦІЯ_17 /, але не пізніше як до досягнення донькою 23 років та 200грн. за надану юридичну допомогу.
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито-51гривню.
Стягнути з відповідачів на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі у розмірі 07 гривень 50 копійок.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя:
Судове рішення № 3006837, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 11.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-174/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: