Справа № 2-1186/2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М ‘ Я М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2009 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., прокурора - Фільова С.В., третіх осіб, які не заявляли самостійних вимог-представника служби у справах дітей Первомайської державної адміністрації Харківської області - ОСОБА_1 , представника загальноосвітньої школи-інтернату 1-3 ступенів для дітей – сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 , треті особи-Служба у справах дітей Первомайської державної адміністрації Харківської області, Загальноосвітня школа-інтернат 1-3 ступенів для дітей – сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач просив задовольнити позов посилаючись на докази:
Відповідачка є матір”ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина перебуває в школі – інтернаті, батько навчанням, вихованням та життям доньки не цікавиться, матеріальну допомогу не надає. Мати написала заяву про її позбавлення батьківських прав щодо дитини. Просить позбавити батьківських прав відповідачку відносно її дитини та стягнути аліменти.
Відповідачка проти заявлених позовних вимог не заперечує.
Третя особа - Служба у справах дітей Первомайської районної державної адміністрації Харківської області не заперечує проти заявлених вимог.
Третя особа – ІНФОРМАЦІЯ_2 для дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування Харківської області не заперечує проти заявлених вимог.
Позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Дійсно, відповідачка є матір’ю неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 15/.
Відповідно до довідки вбачається, що ОСОБА_4 . відбувала покарання в ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 16/.
Згідно рішення від ІНФОРМАЦІЯ_4 за НОМЕР_1 рішенням виконавчого комітету ІНФОРМАЦІЯ_5 у зв’язку з тим, що відповідачка знаходилась в місцях позбавлення волі, дитина була направлена до інтернатного закладу на повне державне забезпечення /а.с. 14/.
Після звільнення з місць позбавлення волі відповідачка вихованням доньки не займається, фактично не відвідує її в школі – інтернаті, навчанням, вихованням та життям не цікавиться, матеріальну допомогу та моральну підтримку дитині не надає. Як вбачається з заяви відповідачки, вона просить
позбавити її батьківських прав відносно своєї доньки /а.с. 6/. Дитина не заперечує про позбавлення її матері батьківських прав, про що свідчить заява /а.с. 9/
Згідно характеристики з місця мешкання ОСОБА_4 . характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не приділяє уваги вихованню дитини /а.с. 10/.
Вимоги позивача законі та ґрунтуються на зібраних доказах, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 130 ЦПК України, 164, 165, 180, 182 СК України, - span>
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та мешканку АДРЕСА_1 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та мешканки АДРЕСА_1 на користь інтернатної установи в якій буде перебувати дитина аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі - ј частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісяця, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_7 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито - 51 грн. Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700387, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі у розмірі 07 гривень 50 копійок.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя:
Судове рішення № 3006835, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 11.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1186/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: