Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
18 березня 2013 р. справа № 2а-10036/11/1270
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І. А. , Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А., розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства трест "Луганськвуглеавтоматика" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 31 січня 2013 р. у справі № 2а-10036/11/1270 (головуючий І інстанції Гончарова І.А.) за позовом Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі , Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська до Відкритого акціонерного товариства трест "Луганськвуглеавтоматика" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сцмі 1975347 грн.41 коп,-,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-10036/11/1270 з апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства трест "Луганськвуглеавтоматика" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 31 січня 2013року.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлені законом про судовий збір. Судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір" (набрав чинності з 1 листопада 2011 року) може сплачуватися як у безготівковій, так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку та справляється за місцем розгляду справи.
Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку.
Розмір судового збору визначається ст..4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного позову майнового характеру сплачується в розмірі 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно п.2 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи, що станом на 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати складав 1147,0 грн., апелянтом при поданні апеляційної скарги судовий збір сплачено в розмірі 17 грн. 50 коп.,а повинен бути сплачений відповідно до суми позову, а саме один відсоток від 1975347 грн.41 коп., але не менше 57 грн. 35 коп. та не більше 1147 грн. (1975347 грн.41 коп. * 1% * 50%= 1147грн..-17 грн. 50 коп.=1129 грн. 50 коп.).
Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Таким чином, апелянту потрібно сплатити судовий збір в розмірі (1129 грн. 50 коп.) за наступними реквізитами: отримувач коштів Державний бюджет м. Донецьк Калінінський район 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38034015; банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; код банку отримувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 31210206781005; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу Судовий збір, за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства трест "Луганськвуглеавтоматика", Донецький апеляційний адміністративний суд.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга заявника залишається без руху, та йому встановлений строк на усунення недоліків апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч. 7 ст. 187, 189Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання документу про сплату в повному обсязі судового збору .
Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства трест "Луганськвуглеавтоматика" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 31 січня 2013 р. у справі № 2а-10036/11/1270 -залишити без руху.
Скаржнику встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
Надати докази сплати судового збору.
Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.
Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору : отримувач коштів Державний бюджет м. Донецьк Калінінський район 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38034015; банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; код банку отримувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 31210206781005; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу Судовий збір, за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства трест "Луганськвуглеавтоматика", Донецький апеляційний адміністративний суд.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя - доповідач І.А.Васильєва
Судове рішення № 30067484, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10036/11/1270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: