Вирок № 30065840, 20.03.2013, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/359/13- к

1-кп/703/21/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Сухомудренко В. В.

при секретарі Харченко М.О.,

за участю прокурора Жихарева В.А.,

адвокатів ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу №12012250020000087 про обвинувачення:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, військовозобов'язанного, непрацюючого, несудимого;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, військовозобов'язанного, непрацюючого, раніше судимого:

- 21лютого 2012 року Смілянським міськрайсудом Черкаської області за ч.1 ст. 309 КК України на 2 роки обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,

обох за ч.2 ст. 194-1 КК України,

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Монастирище Черкаської області, а жителя АДРЕСА_3, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, військовозобов'язанного, непрацюючого, несудимого, в силу ст.89 КК України,

за ч.1 ст. 185 та ч. 2 ст. 194-1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 8 лютого 2012 року близько 23 год. за попередньою змовою між собою біля будинку №30 по вул. Леніна в с. Вергуни Черкаського району, зливши і викравши 140 кг. мастила з підстанції ТП-332 умисно пошкодили її, чим завдали ПАТ «Черкасиобленерго» шкоди на 1596 грн.

Вони ж, повторно, 9 лютого 2012 року близько 1 год. за попередньою змовою між собою по вул.. Кірова в с. Хацьки Черкаського району, зливши 167 кг мастила з трансформаторної підстанції 10/0,4 КВ №197, пошкодили її, чим завдали ПАТ «Черкасиобленерго» шкоди на 1903 грн. 80 коп.

ОСОБА_4, ОСОБА_3 і ОСОБА_5, останні два повторно, в лютому 2012 року в темну пору доби, за попередньою змовою між собою в с. Жаботин Кам'янського району Черкаської області, зливши і викравши 180 кг мастила з трансформаторної підстанції 10/0,4 КВ №354, пошкодили її, чим завдали ПАТ «Черкасиобленерго» шкоди на 211грн.

ОСОБА_3 і ОСОБА_5 повторно, в другій декаді лютого 2012 року близько 24 год. за попередньою змовою між собою на території дачного кооперативу «Здоров'я» в с. Балаклея Смілянського району, зливши і викравши 180 кг. мастила з підстанції ТП-39, умисно пошкодили її, чим завдали Смілянському РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» шкоди на 1710 грн.

Вони ж, повторно, в другій декаді лютого 2012 року вночі за попередньою змовою між собою на хуторі ОСОБА_6 с. Ташлик Смілянського району, зливши і викравши 130 кг. мастила з підстанції ТП-229, умисно пошкодили її, чим завдали Смілянському РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» шкоди на 1235 грн.

Вони ж, повторно, в другій декаді лютого 2012 року вночі за попередньою змовою між собою по вул. Леніна в с. Миколаївка Смілянського району, зливши і викравши 210 кг. мастила з підстанції ТП-121, умисно пошкодили її, чим завдали Смілянському РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» шкоди на 1995 грн.

ОСОБА_3, ОСОБА_5 і ОСОБА_4, повторно, в другій декаді лютого 2012 року в темну пору доби, за попередньою змовою між собою по вул.. Леніна в с. Тернівка Смілянського району, зливши і викравши 140 кг мастила з трансформаторної підстанції ТП-279, пошкодили її, чим завдали Смілянському РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» шкоди на 1330грн.

Вони ж, повторно, в другій декаді лютого 2012 року в темну пору доби, за попередньою змовою між собою на території кооперативу «Смілянське садівниче товариство «Електроремонтник» в с. М. Смілянка Смілянського району, зливши і викравши 209 кг мастила з трансформаторної підстанції ТП-966128, пошкодили її, чим завдали ОК «Смілянське садівниче товариство «Електроремонтник» шкоди на 1985 грн. 50 коп.

ОСОБА_3 та ОСОБА_5, повторно, в період з 10 по 24 лютого 2012 року в темну пору доби за попередньою змовою між собою в с. Надточіївка Шполянського району Черкаської області, зливши і викравши 290 кг. мастила з підстанції ТП-44, умисно пошкодили її, чим завдали Шполянському РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» шкоди на 2755 грн.

Вони ж, повторно, в ніч на 20 лютого 2012 року за попередньою змовою між собою в с. Ксаверове Городищенського району Черкаської області, зливши і викравши 170 кг. мастила з підстанції КТП-10/0,4 кВ №379 умисно пошкодили її, чим завдали Городищенському РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» шкоди на 170 грн.

Вони ж, повторно, цієї ж ночі за попередньою змовою між собою в цьому ж селі, зливши і викравши 160 кг. мастила з підстанції КТП-10/0,4 кВ №338, умисно пошкодили її, чим завдали Городищенському РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» шкоди на 160 грн.

Вони ж, повторно, в ніч на 22 лютого 2012 року за попередньою змовою між собою в с. Калинівка Городищенського району Черкаської області, зливши і викравши 170 кг. мастила з підстанції КТП-10/0,4 кВ №57, умисно пошкодили її, чим завдали Городищенському РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» шкоди на 170 грн.

Вони ж, повторно, в ніч на 23 лютого 2012 року за попередньою змовою між собою в с. Орловець Городищенського району Черкаської області, зливши і викравши 210 кг. мастила з підстанції КТП-10/0,4 кВ №500, умисно пошкодили її, чим завдали Городищенському РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» шкоди на 210 грн.

Вони ж, повторно, цієї ж ночі в цьому ж селі за попередньою змовою між собою, зливши і викравши з підстанції КТП-10/0,4 кВ №579 на території ТОВ «Птахофабрика Орловецька» 30 кг. мастила, умисно пошкодили її, чим завдали ТОВ «Птахофабрика Орловецька» шкоди на 30 грн.

Вони ж, повторно, в ніч на 24 лютого 2012 року за попередньою змовою між собою в с. Станіславчик Шполянського району Черкаської області, зливши і викравши 240 кг. мастила з підстанції №681, умисно пошкодили її, чим завдали Шполянському РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» шкоди на 2280 грн.

Вони ж, повторно, цієї ж ночі, за попередньою змовою між собою в м. Городище Черкаської області, зливши і викравши 170 кг. мастила з підстанції КТП -10/0,4 кВ. №442, умисно пошкодили її, чим завдали Городищенському РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» шкоди на 170 грн.

Вони ж, повторно, цієї ж ночі, за попередньою змовою між собою в с. Валява Городищенського району Черкаської області, зливши і викравши 210 кг. мастила з підстанції КТП -10/0,4 кВ. №291 і 170 кг мастила з підстанції КТП 10/0,4 кВ., умисно пошкодили їх, чим завдали Городищенському РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» шкоди, відповідно, на 210 грн. та 170 грн.

ОСОБА_3, ОСОБА_5 і ОСОБА_4, повторно, в ніч на 10 березня 2012 року, за попередньою змовою між собою на території АЗС на 50 км. автодороги Золотоноша-Черкаси-Сміла, зливши і викравши 182 кг мастила з трансформаторної підстанції ТМ-63 кВ №777, пошкодили її, чим завдали ОСОБА_7 шкоди на 2184 грн.

ОСОБА_3 та ОСОБА_5, повторно, в другій декаді березня 2012 року в темну пору доби, за попередньою змовою між собою в с. В. Яблунівка Смілянського району, зливши і викравши 300 кг мастила з трансформаторної підстанції ТП-159, пошкодили її, чим завдали Смілянському РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» шкоди на 2850 грн.

2.

Крім того, ОСОБА_5 8 серпня 2011 року близько 12 год., перебуваючи на території будинковолодіння АДРЕСА_4, шляхом вільного доступу таємно викрав мобільний телефон «Нокія-6700» із сім-карткою «Київ-стар» у ОСОБА_8, чим завдав потерпілому шкоди на загальну суму 3432 грн.18 коп.

Підсудні ОСОБА_3 і ОСОБА_5 свою вину визнали повністю і пояснили, що 8 лютого 2012 року близько 23 год., домовившись між собою автомобілем «ВАЗ-2121»,д/н НОМЕР_1, яким керував за дорученням ОСОБА_3, приїхали в с. Вергуни Черкаського району, де злили і викрали з підстанції близько 140 кг. мастила, чим пошкодили її.

9 лютого 2012 року близько 1 год. в с. Хацьки Черкаського району вони злили в пластикові ємкості близько150 кг мастила з трансформаторної підстанції, але побачивши автомобіль, який рухався у їхньому напрямку, залишили мастило і втекли.

В лютому 2012 року вони разом із ОСОБА_4 в темну пору доби, в с. Жаботин Кам'янського району, злили та викрали з трансформаторної підстанції близько 180 кг мастила, чим пошкодили її.

ОСОБА_3 і ОСОБА_5 в середині лютого 2012 року близько 24 год. на території дачного кооперативу «Здоров'я» в с. Балаклея, злили з трансформаторної підстанції і викрали близько 180 кг. мастила.

Тоді ж вони на хуторі ОСОБА_6 с. Ташлик, злили і викрали з трансформаторної підстанції близько 130 кг. мастила, а в с. Миколаївка,з такої ж підстанції злили і викрали близько 210 кг. мастила.

Потім вони разом з ОСОБА_4, в нічний час з трансформаторної підстанції в с. Тернівка злили і викрали близько 140 кг мастила.

ОСОБА_3 і ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4, в другій декаді лютого 2012 року в темну пору доби, на території кооперативу «Смілянське садівниче товариство «Електроремонтник» в с. М.Смілянка, з трансформаторної підстанції злили і викрали близько 200 кг. мастила.

В період з 10 по 24 лютого 2012 року в темну пору доби в с. Надточіївка Шполянського району з трасформаторної підстації, злили і викрали близько 300 кг. мастила.

В ніч на 20 лютого 2012 року з двох трансформаторних підстанції в с. Ксаверове Городищенського району, злили і викрали близько 230 кг. мастила.

В ніч на 22 лютого 2012 в с. Калинівка Городищенського району з трансформаторної підстанції злили і викрали близько 170кг мастила.

В ніч на 23 лютого 2012 року з двох трансформаторних підстанцій с. Орловець Городищенського району, злили і викрали близько 250 кг. мастила.

В ніч на 24 лютого 2012 року трансформаторної підстанції в с. Станіславчик Шполянського району злили і викрали близько 240 кг. мастила.

Цієї ж ночі з такої ж підстанції в м. Городище злили і викрали 170 кг мастила, а з трансформаторної підстанції в с. Валява Городищенського району Черкаської області, злили і викрали близько 210 кг. мастила.

В ніч на 10 березня 2012 рок вони разом з ОСОБА_4 з трансформаторної підстанції АЗС на автодорозі Черкаси-Сміла поблизу с. Білозір'я злили і викрали близько 200 кг мастила.

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в другій декаді березня 2012 року в темну пору доби з трансформаторної підстанції в с. В.Яблунівка Смілянського району, злили і викрали близько 300 кг мастила.

Крім того, ОСОБА_5 пояснив, що він сам 8 серпня 2011 року близько 12 год., перебуваючи на території будинковолодіння АДРЕСА_4, викрав мобільний телефон «Нокія-6700» із сім-карткою «Київ-стар», який продав невідомій особі, а гроші витратив на власні потреби.

Підсудний ОСОБА_4 свою вину визнав повністю і пояснив, що в лютому 2012 року він разом із ОСОБА_3 і ОСОБА_5 в темну пору доби, з трансформаторної підстанції в с. Жаботин Кам'янського району, злили та викрали ї близько 180 кг мастила, чим пошкодили її.

В другій декаді лютого 2012 року в темну пору доби, разом із ними ж з трансформаторної підстанції в с. Тернівка, злили і викрали близько 140 кг мастила.

Приблизно тоді ж з трансформаторної підстанції на території садівничого кооперативу в с. М. Смілянка, злили і викрали близько 200 кг мастила.

В ніч на 10 березня 2012 року він разом з ОСОБА_3 і ОСОБА_5 з трансформаторної підстанції АЗС на автодорозі Черкаси-Сміла поблизу с. Білозір'я злили і викрали близько 200 кг мастила.

Крім того всі підсудні пояснили, що викрадене мастило з трансформаторних підстанцій збував ОСОБА_3, а отримані кошти вони ділили і використовували на власні потреби.

Крім повного визнання вини підсудними, їх винність підтверджується доказами, які встановлені органом досудового розслідування і не оспорюються учасниками судового розгляду та перевірені судом в порядку ч.3 ст. 349 КПК України.

Дії ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст.194-1 КК України, оскільки вони умисно пошкодили об'єкти електроенергетики, що могло призвести до порушення їх нормальної роботи, повторно, за попередньою змовою групою осіб, а ОСОБА_5 ще й за ч. 1 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Призначаючи покарання обвинуваченим, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ними злочинів, пом'якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та їх молодий вік, часткове відшкодування збитків, тяжкий матеріальний стан їх сімей, наявність на утриманні неповнолітньої дитини для ОСОБА_3 і тяжкий стан його здоров'я, так і особи обвинувачених, які хоча і характеризуються позитивно, але схильні до вчинення злочинів, ОСОБА_4 - вчинив злочин в період іспитового строку, ОСОБА_3 - вчинив новий злочин в період слідства і засуджений за нього вироком іншого суду, а тому суд вважає, що їх виправлення можливе лише в місцях позбавлення волі.

Покарання ОСОБА_4 слід, згідно ст. 71 КК України, призначити за сукупністю вироків, частково приєднавши невідбуте покарання за вироком Смілянського міськрайсуду від 21 лютого 2012 року, оскільки він вчинив злочин в період іспитового строку.

ОСОБА_3 вироком Черкаського райсуду від 21 січня 2013 року засуджений за злочин, вчинений ним після вчинення злочинів по цій справі, за ч.2 ст. 342 і ч.2 ст. 345 КК України на 2 роки позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з 2-річним іспитовим строком, а тому вказаний вирок і теперішній вирок, за яким ОСОБА_3 засуджується до реального позбавлення волі, слід виконувати самостійно.

Цивільні позови потерпілих підлягають задоволенню на суми, доведені слідством.

Позовні вимоги в частині непідтверджених витрат на ремонт пошкоджених трансформаторних підстанцій та ненаданих послуг по відпуску електроенергії, задоволенню не підлягають.

Так, цивільний позов Городищенського РЕМ про стягнення таких вимог в розмірі 9297 грн.81 коп. підлягають задоволенню на суми викраденого обвинуваченими мастила з трансформаторних підстанцій в селах Ксаверове на 170 і 160 грн., Калинівка - 170 грн., Орловець -210 грн., в м. Городище - 170 і в с. Валява Городищенського району - 210 і 170 грн., а всього на 1250 грн.

Цивільні позови Смілянського РЕМ про стягнення 1706 грн. 31 коп., 2391 грн. 42 коп., 3238 грн. 10 коп., 1734 грн.11 коп. та 1710 грн., а всього 10779 грн. 94 коп. слід залишити без розгляду, оскільки із доведених слідством 9316 грн. 42 коп. шкоди, обвинуваченими добровільно відшкодовано 9100 грн. В решті позовні вимоги залишилися непідтвердженими і представник цивільного позивача, не дивлячись на те, що він належним чином був попереджений про час розгляду справи, в судове засідання не з'явився.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 про стягнення з обвинувачених 2200 грн. шкоди підлягає залишенню без розгляду, оскільки сам потерпілий, будучи належним чином повідомлений про час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, а захисник ОСОБА_3 приєднав до матеріалів справи його розписку про отримання 2200 грн. в рахунок відшкодування збитків.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194-1 КК України і призначити йому покарання - 3 роки 6 міс. позбавлення волі.

Цей вирок і вирок Черкаського райсуду від 21 січня 2013 року, яким ОСОБА_3 засуджений за ч.2

3.

ст. 342 і ч.2 ст. 345 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з 2-річним іспитовим строком, виконувати самостійно.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194-1 та ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 194 КК України - 3 роки 6 міс. позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 185 КК України - 1 рік позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарань більш суворим остаточно визначити ОСОБА_5 покарання - 3 роки 6 міс. позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбаченого ч.2 ст. 194-1 КК України і призначити йому покарання - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання ОСОБА_4 частково приєднати невідбуте покарання у виді 1 року обмеження волі, що становить 6 міс. позбавлення волі, за вироком Смілянського міськрайсуду від 21 лютого 2012 року і остаточно визначити йому до відбування 3 років 6 міс. позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 8 вересня 2012 року, ОСОБА_5 - з 30 липня 2012 року, а ОСОБА_4 - з 29 липня 2012 року.

Цивільний позов ОСОБА_9 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 3431 грн. 18 коп. шкоди.

Цивільні позови Черкаського РЕМ про стягнення 1596 грн. і 1903 грн. 80 коп. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 і ОСОБА_5, солідарно, на користь Черкаського РЕМ 3499 грн. 80 коп. шкоди.

Цивільні позови Шполянського РЕМ про стягнення 2755 грн. та 2280 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 і ОСОБА_5, солідарно, на користь Шполянського РЕМ 5035 грн. шкоди.

Цивільний позов Городищенського РЕМ про стягнення 9297 грн.94 коп. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 і ОСОБА_5, солідарно, на користь Городищенського РЕМ 1250 грн. шкоди.

Цивільні позови Смілянського РЕМ про стягнення 1706 грн.31 коп., 2391 грн. 42 коп., 3238 грн. 10 коп., 1734 грн.11 коп. та 1710 грн., а всього 10779 грн. 94 коп. залишити без розгляду.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 про стягнення з обвинувачених 2200 грн. шкоди залишити без розгляду.

Речові докази - знищити.

Запобіжний захід засудженим, до вступу вироку в законну силу, залишити дотеперішнім - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_5 і ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 31254272210063, МФО 854018, код 25574009 по 454 грн. 50 коп. витрат на проведення товарознавчої і судово - трасоглогічних експертиз.

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженими - з моменту вручення їм копії вироку.

Головуючий: