Постанова № 30065681, 18.03.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/1042/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2013 р.Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Стародуб Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Каркінітського територіального відділу Східно-Чорноморської держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Фазил-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, Масалинського району, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 10 мікрорайонуАДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий Красноперекопським МРВ 17.04.2004 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

01.03.2013 р. о 11-20 год. ОСОБА_1Ф-О. по вул. Калініна, на центральному ринку м. Красноперекопська АР Крим здійснював збут свіжої риби карась, загальною вагою 10 кг, без відповідних документів на її придбання та сертифікату якості. Своїми діями ОСОБА_1Ф-О. порушив ст. 7 Закону України Про тваринний світ .

В судове засідання правопорушник не з'явився, був повідомлений належним чином. У протоколі про адміністративне правопорушення в письмових поясненнях ОСОБА_1Ф-О. підтвердив вказані обставини.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1Ф-О. є склад правопорушення, передбачений ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, як порушення порядку збуту об'єктів тваринного світу, у зв'язку з чим правопорушник підлягає адміністративному стягненню.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 005070 від 01.03.2013 року (а.с. 2), описом-оцінкою (а.с. 3).

Підстав для звільнення правопорушниці від адміністративної відповідальності не встановлено.

Оскільки на вилучену у ОСОБА_1Ф-О. рибу карась, вагою 10 кг, що знаходиться на зберіганні у правопорушника, згідно розписки від 01.03.2013 р., немає документів, які підтверджують якість і безпеку продукції, відповідно до ст.ст. 1, 21 Закону України Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції , вона відноситься до неякісної і небезпечної продукції, підлягає конфіскації з подальшим визначенням порядку вилучення з обігу неякісної та небезпечної продукції.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини вчинення правопорушення, керуючись ст.ст. 33, 88-1 ч. 1, 283, 284 п.1 КУпАП, - суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Фазил-огли визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. з конфіскацією риби карась, вагою 10 кг. Штраф зарахувати на р/р 31116106700020 державний бюджет м. Красноперекопськ 21081100 ЄДРПОУ 37786055, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь.

На постанову може бути подана апеляція або внесене подання прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Постанова по справам про адміністративні правопорушення набирає законну силу після закінчення строку на подачу скарги або внесення подання прокурора.

Розяснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію цієї постанови до відповідного Відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Суддя:

ОСОБА_2