Ухвала суду № 30064905, 18.03.2013, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа №663/394/13-а

УХВАЛА

Іменем України

18 березня 2013 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І. розглянувши матеріали зустрічного позову Херсонського державного університету до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою та приведення її у попередній стан,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності ОСОБА_2 звернувся із позовом до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа на стороні відповідача Херсонський державний університет про визнання протиправним та скасування рішення Лазурненської селищної ради № 106 від 24.10.2006 року, державного акту на право постійного користування земельною ділянкою площею 5,1188 га серії ЯЯ № 322884 від 14.11.2006 року, зареєстрований за № 3АА002344-030672800004.

Представник Херсонського державного університету звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою та приведення її у попередній стан, в якій просив усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом зобов'язання відповідача прибрати з території Херсонського державного університету своє майно - тимчасові споруди літ. «А», «Б», «В», «Д», привести земельну ділянку у попередній, придатний для використання стан.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Згідно ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки відповідачем у зустрічній позовній заяві виступає фізична особа, позовні вимоги стосуються порушених цивільних прав позивача, а отже в даному випадку позовні вимоги не стосуються правовідносин, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, суд приходить до висновку, що зустрічну позовну заяву Херсонського державного університету до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою та приведення її у попередній стан належить розглядати в порядку цивільного судочинства, у зв'язку із чим потрібно відмовити у відкритті провадження за вказаним зустрічним позовом.

Керуючись ч. 1 ст. 109 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за зустрічним позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою та приведення її у попередній стан.

Роз'яснити позивачу про його право звернутися із вказаним позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга подається позивачем за зустрічним позовом до Одеського апеляційного адміністративного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.І. Клімченко