Вирок № 30064383, 15.03.2013, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/445/13-к'

№ пров. 1-кп/697/23/2013

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2013 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі:

головуючого -судді Дубенець М.І.

за участю секретаря Захарченко В.В.

прокурора Степанець Б.М.

потерпілої ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого 09.02.2009 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі; звільненого 01.05.2012року на підставі ст.81 КК України згідно постанови Уманського міського суду Черкаської області умовно-достроково на 5 місяців 18 днів , судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_3414.01.2013 року близько 13.00години, переслідуючи ціль таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно,з корисливих мотивів, в с. Мартинівка Канівського району Черкаської області, знаходячись в рейсовому автобусі «Канів - Мельники» в якості пасажира, викрав із кишені куртки ОСОБА_1 її мобільний телефон марки «Nokia asha 200», вартістю 485грн., з двома сім-картами оператора мобільного зв'язку «Діджус», вартістю 10 грн. кожна на суму 20грн., та карту пам"яті micro SD Transcend 1 GB вартістю 50грн., чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 555грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю та пояснив, що він 14.01.2013 року близько 13.00 годин їдучи в рейсовому автобусі «Канів - Мельники» , викрав із кишені куртки ОСОБА_1 її мобільний телефон марки «Nokia asha 200» з двома сім-картами операторами мобільного зв'язку «Діджус» та картою пам'яті. У вчиненому щиро кається, просить суд суворо його не карати .

Учасники судового провадження не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Сторони проти цього не заперечують.

Обвинувачений та учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій у суду не має. Учасникам судового провадження роз"яснені їх права, передбачені ч.3 ст. 349 КПК України, зокрема, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка ) вчинена повторно.

При призначенні покарання суд враховує характер та тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_3, який за місцем проживання характеризується посередньо.

В якості обставин справи, що пом"якшують покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин справи, що обтяжують кримінальне правопорушення обвинуваченого, судом не встановлено

З врахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого, наявності пом"якшуючих вину обставин, відсутності тяжких наслідків від вчиненого ним злочину та те, що злочин вчинив маючи не зняту та непогашену судимість, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише в ізоляції його від суспільства, у виді позбавлення волі.

Підстав для застосування підсудному ОСОБА_3 ст.ст. 69, 75 КК України суд не вбачає.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 - особисте зобов"язання - підлягає зміні на тримання під вартою.

Речовий доказ по справі :мобільний телефон марки " Noria asha 200" , який переданий потерпілій ОСОБА_1 на зберігання під розписку - підлягає поверненню власнику.

Процесуальні витрати по справі в сумі 196 грн. за проведення товарознавчої експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код ЄДРПОУ 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018.

Цивільний позо по справі не заявлено .

Керуючись ст.ст. 369-371,373-374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за ч.2ст. 185 КК України- 1 (один) рік позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 змінити з особистого зобов"язання на тримання під вартою , взявши його під варту в залі суду, негайно.

Термін відбуття покарання рахувати з 15.03.2013 року.

Речовий доказ по справі: мобільний телефон марки " Noria asha 200" , який переданий потерпілій ОСОБА_1 на зберігання під розписку - повернути власнику, ОСОБА_1 , прож. АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,ІПН НОМЕР_1 , на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код ЄДРПОУ 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018 процесуальні витрати в сумі 196 грн. за проведення товарознавчої експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення учасниками процесу, а обвинуваченому ОСОБА_3 в цей же строк з дня отримання копії вироку. .

Суддя М . І . Дубенець