Рішення № 30063827, 04.03.2013, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
04.03.2013
Номер справи
444/9600/12
Номер документу
30063827
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 444/9600/12

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 березня 2013 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Мазурчака В.М.,

при секретарі Марущак І.А.,

за участі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в обґрунтування якого вказав, що 28.10.2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір про надання освітніх послуг №3131 (далі - Договір) зі строком дії з 2008 по 2012 роки, відповідно до якого позивач взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання за заочною формою, а відповідач повинен був вносити плату за семестр та виконувати навчальний план. Позивач взяті на себе зобов'язання виконав в повному обсязі, проте відповідач належним чином взяті на себе зобов'язання не виконує, тому 19 лютого 2010 року його було відраховано за невиконання умов договору про платне навчання, що призвело до утворення заборгованості в сумі 2239,97 грн., яка включає в себе: 1850,82 грн. - основний борг з урахуванням індексу інфляції, 136,53 грн. - 3% річних від простроченої суми основного боргу, яку позивач просить стягнути з відповідача разом із понесеними судовими витратами.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надав суду заяву де просить суд слухати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку.

Відповідач в судові засідання, що були призначені на 25.01.2012р. та 04.03.2012р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Повідомлявся про судові засідання належним чином за адресою реєстрації (АДРЕСА_1). Відповідач поштові відправлення не отримує, що підтверджується фактом повернення листа на адресу суду. Від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою суду від 04.03.2013 року вирішено розгляд справи здійснити заочно.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі справи вбачається, що 28.10.2008 року між позивачем ДВНЗ «Криворізький національний університет» та відповідачем ОСОБА_2 (є правонаступником всіх прав та обов'язків Криворізького технічного університету) (а.с. 15-20) укладено договір про надання освітніх послуг № 3131, відповідно до розділу 1 цього Договору позивач взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання за заочною формою, за спеціальністю - 7.092101 промислове і цивільне будівництво, з присвоєнням освітньо-кваліфікаційного рівня «спеціаліст».

Згідно із пп. 4.2, 4.3 загальна вартість освітньої послуги становить 14563,50 грн., яку відповідач повинен був сплачувати посеместрово, в сумі 2080,50 грн. за семестр, але в 2010 році в нього виникла заборгованість 1664,40 грн.. Договір діє з 2008 по 2012 рік, але 19 лютого 2010 року відповідача було відраховано з Криворізького технічного університету за невиконання умов договору про платне навчання (а.с. 7)

Відповідно до ст.. 903 ч. 2 якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом також встановлено, що відповідачу була направлена претензія № 214 від 25 жовтня 2012 року на суму 1664,40 грн. (а.с. 8)

Відповідно п. 5 договору за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством.

Згідно з вимогами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, а саме відшкодування збитків та сплата неустойки. Тому в період з 14.12.2011 року по 13.12.2012 року за несвоєчасне внесення плати за надання освітньої послуги нарахована пеня у розмірі 252,62 грн.(а.с. 10)

Згідно і ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

3% річних від простроченої суми основного боргу складають 136,53 грн. (а.с. 12)

Основний борг з урахуванням індексу інфляції складає 1850,82 грн. (а.с. 11)

Як вбачається із наданих позивачем документів суду, відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання за Договором не виконує, має перед позивачем заборгованість, яка складає 2239,97 грн. та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищенаведене, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру в розмірі 214,60 грн. (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 62, 64, 208, 209, 213-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 611, 625 ЦК України -

В И Р І Ш И В:

Позов Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» ( місце знаходження юридичної особи: 50027, м. Кривий Ріг, вул.. ХХІІ Партз'їзду, 11, інші відомості: ЄДРПОУ 37664469, р/р 35222009012563 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, м. Дніпропетровськ, ІПН 376644604825) заборгованість за договором про надання освітніх послуг №33131 від 28.10.2008 року у розмірі 2239,97 (дві тисячі двісті тридцять дев'ять цілих дев'яносто сім сотих) гривень України.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» ( місце знаходження юридичної особи: 50027, м. Кривий Ріг, вул.. ХХІІ Партз'їзду, 11, інші відомості: ЄДРПОУ 37664469, р/р 35222009012563 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, м. Дніпропетровськ, ІПН 376644604825) судовий збір у розмірі 214,6 (двісті чотирнадцять цілих шість десятих) гривень України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою відповідно до вимог ст.229 Цивільного процесуального кодексу України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя В.М. Мазурчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 30063827 ?

Документ № 30063827 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30063827 ?

Дата ухвалення - 04.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30063827 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30063827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30063827, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 30063827, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30063827 відноситься до справи № 444/9600/12

Це рішення відноситься до справи № 444/9600/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30054767
Наступний документ : 30063862