Вирок № 3006377, 21.01.2009, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.01.2009
Номер справи
1-166/09
Номер документу
3006377
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-166/2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 января 2009 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Литвиненко В.Н.

при секретаре Гармаш Ю.В.

с участием прокурора ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинца, гражданина Украины, разведенного, со среднеспециальным образованием, не работающего, военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_1 , в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,

обвиняемого по ч.3 ст.15 – ч.1 ст.185, ч.2 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

1. ОСОБА_2 . в середине октября 2008 года в вечернее время, находясь в парке имени Первого мая в г.Павлограде незаконно приобрел – нашел на земле газетный сверток с веществом растительного происхождения. Убедившись, что данное вещество является растением конопли, ОСОБА_2 . положил найденный сверток в правый карман брюк, в тот же день перенес по месту своего жительства: АДРЕСА_1 где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

23 октября 2008 года примерно в 13 час ОСОБА_2 . вышел из дома, при этом бумажный сверток с наркотическим средством находился при нем в правом кармане его брюк. Примерно в 14 час на перроне станции ІНФОРМАЦІЯ_3 Приднепровской железной дороги ОСОБА_2 . был задержан работниками милиции, и в ходе личного досмотра в правом кармане его брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий согласно заключения судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от 31 октября 2008 года вещество весом 6,882г, содержащее тетрагидроканнабинол и являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), которое ОСОБА_2 . незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта. Согласно заключения специалиста НОМЕР_2 от 24 октября 2008 года, первоначальный вес изъятого у ОСОБА_2 . вещества составил 7,182г.

2. 06 ноября 2008 года примерно в 12 час ОСОБА_2 . возле подъезда дома АДРЕСА_1 на земле под скамейкой повторно незаконно приобрел – нашел бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения весом примерно 7,3г. Убедившись, что данное вещество является особо опасным наркотическим средством марихуана, ОСОБА_2 . положил найденный сверток в карман куртки, где незаконно повторно хранил для личного употребления без цели сбыта.

07 ноября 2008 года примерно в 17 час 15 час ОСОБА_2 ., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в районе АДРЕСА_2 был задержан работниками милиции согласно ст.178 КУоАП. В ходе личного досмотра в присутствии понятых в кармане куртки ОСОБА_2 . обнаружили и изъяли бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно заключения эксперта НОМЕР_3 от 05 декабря 2008 года, вещество массой 7,0г, изъятое у ОСОБА_2 ., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный. Согласно заключения специалиста НОМЕР_4 от 12 ноября 2008 года,

-2-

первоначальная масса изъятого у ОСОБА_2 . вещества составляла 7,3г.

3. 30 октября 2008 года в период с 15 час 30 мин до 16 час 30 мин ОСОБА_2 . с целью кражи чужого имущества на подъездном пути № 60 станции ІНФОРМАЦІЯ_3 Приднепровской железной дороги при помощи рожкового ключа выкрутил из железобетонных шпал закладные болты в сборе в количестве 97 штук, чем причинил ГП «Приднепровская железная дорога» в лице Павлоградской дистанции пути материальный ущерб на сумму 1247,09 грн. Однако ОСОБА_2 . не довел до конца свой преступный умысел по не зависящим от его воли обстоятельствам, так как в 16 час 30 мин был задержан на месте преступления работниками милиции и все похищенное было изъято.

Свою вину в содеянном в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 . признал полностью и отказался от дачи показаний, пояснив, что в материалах дела и в обвинительном заключении все изложено верно.

Кроме полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.

Согласно протокола личного досмотра, обнаружения и изъятия (том 2 л.д.4) 23 октября 2008 года в дежурной части ЛО на станции ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_2 . в ходе личного досмотра в присутствии понятых в правом кармане брюк обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от 31 октября 2008 года (том 2 л.д.16-17) вещество, изъятое у ОСОБА_2 . весом 6,882г, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная). Согласно заключения специалиста НОМЕР_2 от 24 октября 2008 года, первоначальный вес изъятого у ОСОБА_2 . вещества составил 7,182г.

Свидетель Павлов В.П. в судебном заседании пояснил, что он работал на вокзале возле линейного отдела милиции. Его пригласили в качестве понятого и он присутствовал при досмотре ОСОБА_2 . При нем ОСОБА_2 . достал из кармана бумажный сверток с травой зеленоватого цвета. Был составлен протокол, в котором он расписался.

Свидетель Водяницкий В.А. в судебном заседании пояснил, что осенью 2008 года он находился на рабочем месте, его и сотрудника Павлова пригласили в понятые работники милиции. В их присутствии ОСОБА_2 . выложил из кармана на стол газетный сверток с травой зеленого цвета и пояснил, что нашел эту траву в каком-то парке под скамейкой.

Свидетель Чернышенко Ю.Ю. в судебном заседании пояснил, что он работает оперуполномоченным в ЛО на станции ІНФОРМАЦІЯ_3 . 23 октября 2008 года на перроне станции ІНФОРМАЦІЯ_3 он задержал подсудимого, внешний вид которого вызывал подозрение в том, что он употребляет наркотики. При проведении досмотра в присутствии понятых в кармане подсудимого был обнаружен сверток с коноплей.

Из протокола личного досмотра (том 1 л.д.5) видно, что 07 ноября 2008 года возле АДРЕСА_2 при проведении личного досмотра ОСОБА_2 . в правом кармане его куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета с пряным запахом. При этом ОСОБА_2 . пояснил, что это наркотическое средство марихуана, которое он нашел 06 ноября 2008 года возле своего дома и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Протоколом медицинского осмотра НОМЕР_5 установлено, что 07 ноября 2008 года в 18 час 10 мин ОСОБА_2 . находился в состоянии опьянения в результате употребления алкоголя (том 1 л.д.9).

Согласно заключения эксперта НОМЕР_3 от 05 декабря 2008 года (том 1 л.д.42-43), вещество массой 7,0г, изъятое у ОСОБА_2 ., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный. Согласно заключения специалиста НОМЕР_4 от 12 ноября 2008 года, первоначальная масса изъятого у ОСОБА_2 . вещества составляла 7,3г.

Согласно протокола осмотра места происшествия (том 2 л.д.49-50) 30 октября 2008 года при осмотре подъездного пути № 60 на станции ІНФОРМАЦІЯ_3 установлено, что на

-3-

протяжении 200м выборочно на обеих нитях пути отсутствуют закладные болты в количестве 97 штук. Присутствовавший при осмотре ОСОБА_2 . пояснил, что указанные болты он снимал с помощью рожкового ключа и складывал в лесопосадке. В присутствии понятых ОСОБА_2 . указал в лесопосадке место, где находились снятые им болты. С места происшествия изъяты 97 закладных болтов и рожковый ключ.

Стоимость закладных болтов в сборе по Павлоградской дистанции пути на 06 ноября 2008 года составляет 1247,09 грн (том 2 л.д.55).

Согласно постановления (том 2 л.д.64) 97 закладных болтов приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, согласно расписки (том 2 л.д.65) возвращены представителю Павлоградской дистанции пути.

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события (том 2 л.д.80-82) видно, что 17 ноября 2008 года ОСОБА_2 . в присутствии понятых указал место совершения им кражи закладных болтов и подробно рассказал об обстоятельствах ее совершения.

Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил, что осенью 2008 года им был задержан ОСОБА_2 ., который на железнодорожных путях снимал закладные болты. Задержанный указал место в лесопосадке, куда он складывал болты. Всего болтов было около сотни, они были изъяты и возвращены Павлоградской дистанции пути.

Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что в конце октября 2008 года во второй половине дня они с Кудрицким задержали на подъездном пути станции ІНФОРМАЦІЯ_3 подсудимого, который с помощью гаечного ключа отвинчивал закладные болты. Снятые подсудимым болты в количестве около 90 штук были изъяты в лесопосадке и возвращены Павлоградской дистанции пути.

Таким образом, вина подсудимого в содеянном доказана полностью и подтверждена

приведенными доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, а его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.15 – ч.1 ст.185 УК Украины как оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), по ч.2 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что он в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, причиненный ущерб возмещен путем возврата похищенного, что является обстоятельством, смягчающим наказание, и считает, что ему следует назначить наказание в пределах санкций ч.3 ст.15 – ч.1 ст.185, ч.2 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который заверил суд в неповторении подобного, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, а поэтому полагает целесообразным при назначении наказания применить ст.75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания, если в течение испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство марихуана весом 6,582г и 6,7г, рожковый ключ - следует уничтожить как предметы, не представляющие собой ценности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.15 – ч.1 ст.185, ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.15 – ч.1 ст.185 УК Украины - в виде двух лет шести месяцев лишения свободы,

- по ч.2 ст.309 УК Украины - в виде двух лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины, наказание по совокупности преступлений назначить

-4-

путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, осужденного ОСОБА_2 . освободить от отбывания назначенного наказания, если в течение испытательного срока один год он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения

органов уголовно-исполнительной системы,

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы,

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ЕДРПОУ 25576066 НДЕКЦ по обслуживанию ЛУ на Приднепровской железной дороге при УМВД Украины на железнодорожном транспорте счет № 35220002011165 МФО 805012 в ГУДКУ в Днепропетровской области стоимость проведенной химической экспертизы НОМЕР_1 от 31 октября 2008 года в сумме 375 грн 60 коп (триста семьдесят пять грн 60 коп).

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на счет № 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 стоимость проведенного исследования НОМЕР_4 от 12 ноября 2008 года в сумме 300 грн 48 коп (триста грн 48 коп) и химической экспертизы НОМЕР_3 от 05 декабря 2008 года в сумме 300 грн 48 коп (триста грн 48 коп).

Вещественные доказательство по делу – наркотическое средство марихуана весом 6,582г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на Приднепровской железной дороге УМВД Украины на транспорте по квитанции № 004815 от 11 ноября 2008 года - уничтожить.

Рожковый ключ 32х36, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Павлоград ЛУ на Приднепровской железной дороге по квитанции без номера от 14 ноября 2008 года - уничтожить.

Наркотическое средство марихуана весом 6,7г, хранящееся в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 138322 от 12 декабря 2008 года – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.Н. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3006377 ?

Документ № 3006377 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3006377 ?

Дата ухвалення - 21.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3006377 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3006377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3006377, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 3006377, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.01.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 3006377 відноситься до справи № 1-166/09

Це рішення відноситься до справи № 1-166/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3006267
Наступний документ : 3112683