Рішення № 30063539, 04.02.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/25382/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2013

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої-судді Сарбей В.Л.,

при секретарі Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Івар» про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

В грудні 2012 року позивач звернулася до суду з позовом до ТОВ «Транс-Івар» про стягнення коштів, вказавши, що 05.02.2009 року з відповідачем було укладено договір на дольову участь у будівництві, згідно якого нею сплачено відповідачу 290 000,00 грн. У вересні 2011 року відповідач звернувся до суду з позовом до позивача про розірвання вказаного договору. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 13.12.2011 року в задоволенні позову відмовлено. Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 01.03.2012 року вказане рішення скасовано і прийнято нове, яким позов задоволено і вказаний договір розірвано. 14.03.2012 року відповідачу було направлено лист з вимогою щодо повернення коштів, але він їх не повернув, тому позивач просить стягнути з відповідача 290 000,00 грн. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовільнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказавши, що дійсно з позивачем був укладений договір на дольову участь у будівництві, нею були сплачені кошти в розмірі 290 000,00 грн. Проти повернення коштів відповідач не заперечує, але він немає можливості це зробити через їх відсутність.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05.02.2009 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Транс-Івар» було укладено договір на дольову участь у будівництві, згідно якого позивач сплатила відповідачу 290 000,00 грн., що підтверджується копіями квитанцій про сплату коштів та копією договору на дольову участь у будівництві від 05.02.2009 року.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 13.12.2011 року в задоволенні позову ТОВ «Транс-Івар» про розірвання вказаного договору з ОСОБА_2 було відмовлено. Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 01.03.2012 року вказане рішення скасовано та прийнято нове, яким договір на дольову участь у будівництві розірвано.

14.03.2012 року позивачем було направлено відповідачу лист з вимогою про повернення коштів в сумі 290 000,00 грн..

Вказані обставини підтверджуються копією рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13.12.2011 року, копією рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 01.03.2012 року, копією листа з вимогою про повернення коштів від 14.03.2012 року, наявними в матеріалах справи.

При таких обставинах, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь ОСОБА_2 кошти в сумі 290 000,00 грн.

Позивачем по справі сплачено судовий збір в сумі 3 007,30 грн., який слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 610, 611 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовільнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Івар» (29013, м. Хмельницький, вул. Подільська 109/1, код ЄДРПОУ 14154988, рахунок №26001600262421, МФО 315858 АК «Брокбізнесбанк») на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) кошти у сумі 290 000,00 гривень.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Івар» (29013, м. Хмельницький, вул. Подільська 109/1, код ЄДРПОУ 14154988, рахунок №26001600262421, МФО 315858 АК «Брокбізнесбанк») на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 3 007,30 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Л. Сарбей