Постанова № 30063285, 18.03.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/953/13-п

3/636/302/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2013 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Білінська О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно директора ТОВ фірми «Ті-М-Сі» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Жовтня, б. 25

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2012 року посадовою особою податкової служби при перевірці ТОВ фірми «Ті-М-Сі» складений протокол про адміністративне правопорушення щодо ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку.

Відповідно до статті 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має бути перевірено, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Виходячи з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 подав адміністративний позов на податкові повідомлення-рішення Чугуївської ОДПІ № 002582311, № 002592311, № НОМЕР_1 від 23.11.2012 з відміткою Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2013 про його одержання.

На час розгляду справи про адміністративне правопорушення судом, відомості про результати розгляду вказаної скарги відсутні. Так як процедура оскарження податкових зобовязань у встановленому законом порядку не завершена, то висновок про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, є передчасним.

Отже, акт перевірки № 787/2211/22679386 від 07 листопада 2012 року, на підставі якого було винесено податкові повідомлення-рішення на час розгляду справи про адміністративне правопорушення судом, не може бути підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Враховуючи довготривалість процедури оскарження податкових зобов'язань, на даний час не вбачається можливим в розумні строки зясувати обставини, які мають суттєве значення для обєктивного розгляду справи по суті з використання процесуальних можливостей її розгляду в судовому порядку.

Вищевикладене є підставою для повернення справи про адміністративне правопорушення до Чугуївської ОДПІ Харківської області для належного оформлення та надання відомостей щодо результатів адміністративного оскарження податкового повідомлення-рішення.

На підставі викладеного, ст. cт. 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернути до Чугуївської ОДПІ Харківської області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя