Ухвала суду № 30063014, 13.03.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/3185/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

13.03.2013 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Малихін О.Р. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця просить забезпечити її позов до ОСОБА_2 про визнання заповіту ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, недійснім шляхом заборони Першій Харківській нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_3.

Вказувала, що вона вважає, що не прийняття заходів забезпечення її позову суттєво ускладнить або в загалі зробить неможливим виконання рішення суду по справі.

Перевіривши заяву, суд відмовляє в її задоволенні з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з позову позивачка просить визнати заповіт її батька недійсним.

Суд вважає, що невжиття заходів по забезпеченню позову не перешкоджає суду розглянути цій позов по суті, а також не перешкоджає у подальшому виконати рішення суду, якщо таке буде винесено судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 151 ч. 3 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: