Рішення № 30062759, 20.03.2013, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
20.03.2013
Номер справи
1203/6227/12
Номер документу
30062759
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

20.03.2013

Справа № 1203/6227/12

Провадження № 2/434/1086/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

18 лютого 2013 р. Артемівський районний суд міста Луганська в складі:

головуючого судді: Орлов І.В..

при секретарі : Серьогіній К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Сведбанк» (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом, в якому просило суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 (надалі - відповідачі) на його користь заборгованість за кредитним договором від 08.07.2008 р. у сумі 637514,24 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3219 грн., свої вимоги позивач мотивував тим, що взяті на себе за кредитним договором та договором поруки зобов'язання відповідачі не виконують.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце слухання справи та наслідки неявки були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечення проти позову та заяву про слухання справи за їхньої відсутності не надали.

Суд постановив слухати справу заочно.

Судом встановлено, що 08.07.2008 р. між ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого відповідно до Статуту є ПАТ «Сведбанк», тобто позивач та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1201/0708/71-028, за яким Банк надав відповідачці кредит у розмірі 54440 доларів США на строк з 08 липня 2008 року по 08 липня 2038 року під 11,9 % річних на придбання нерухомості - трикімнатної квартири.

Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ВАТ «Сведбанк» і відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 1201/0708/71-028-Р-1 від 08.07.2008 р.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2, 3.3., 3.5., 8.1. кредитного договору, позичальник зобов'язується здійснити погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення коштів на позичковий рахунок НОМЕР_3 щомісяця через касу Банку; проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до моменту його повернення; проценти за користування кредитом підлягають сплаті позичальником через касу Банку на рахунок нарахованих відсотків НОМЕР_3 щомісяця в період з «01» по « 20» число включно за попередній календарний місяць; кошти, що спрямовуються позичальником на виконання зобов'язань за цим договором вносяться з додержанням ним наступної черговості - в першу чергу на сплату процентів та комісій, потім на погашення (повернення) кредиту, потім на сплату нарахованої неустойки, потім - на відшкодування збитків у зв'язку з порушенням умов цього договору; за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом позичальник сплачує пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості.

Відповідно до п.п. 1, 2 договору поруки ОСОБА_2 зобов'язується перед Банком відповідати за виконання зобов'язань щодо повернення коштів, наданих Банком Позичальнику у вигляді кредиту згідно з кредитним договором № 1201/0708/71-028 від 08.07.2008 р. у сумі 54440 доларів США, строком до 08.07.2038 р., з процентною ставкою 11,9 % річних за їх використання; поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед банком за виконання позичальником умов основного зобов'язання усім належним йому майном та грошовими коштами.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав - надав відповідачці кредитні кошти у розмірі 54440 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки № U1868-5 вуд 08.07.2008 р. 9а.с.31).

Ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору.

Ст. 629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Суд вважає, що позовна заява обґрунтована, оскільки між сторонами склалися договірні відносини, за якими відповідачі за кредитним договором та договором поруки взяли на себе зобов'язання у солідарному порядку відповідати перед кредитором та свої зобов'язання не виконують.

Таким чином, солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає заборгованість за кредитним договором станом на 14.06.2012 р. у розмірі 637514,24 гривні, яка складається з: 570505,45 грн. - заборгованість згідно договору; 67008,79 грн. - пеня.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору у сумі 1609,5 грн. з кожного.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 543, 554, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, 232 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (р/р 37398001091201, МФО 300164. код ЄДРПОУ 19356840) заборгованість за кредитним договором № 1201/0708/71-028 від 08.07.2008 року в сумі 637514 (шістсот тридцять сім тисяч п'ятсот чотирнадцять) гривень 24 копійки

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (р/р 37398001091201, МФО 300164. код ЄДРПОУ 19356840) судові витрати по сплаті судового збору по 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) гривень 50 копійок з кожного.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Орлов І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30062759 ?

Документ № 30062759 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30062759 ?

Дата ухвалення - 20.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30062759 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30062759, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 30062759, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30062759 відноситься до справи № 1203/6227/12

Це рішення відноситься до справи № 1203/6227/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30062732
Наступний документ : 30062773