Справа № 163/645/13-п
Провадження №3/163/479/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2013 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретері Носку А.В., з участю прокурора Оксентюк Б.А., представника митного органу Пікалюка М.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за №0272/20500/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 482 МК України
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН невідомий, паспорт НОМЕР_1 виданий Шацьким РВ УМВС 17.11.1999 року,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 18 січня 2013 року близько 20 години 50 хвилин на території Пулемецької сільської Ради Шацького району Волинської області на відстані 5 метрів від лінії державного кордону України на напрямку Пулемець (Україна) - Оріхово (Республіка Білорусь) в районі ІПЗ №2026, вчинив дії спрямовані на переміщення поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу, 200 пляшок горілки в пляшках місткістю 0,5 літра з написом на етикетці «Пшенична нива», загальною вартістю 4560 гривень, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 482 МК України.
Правопорушник на розгляд справи в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Винність ОСОБА_3 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 482 МК України, повністю стверджена матеріалами справи : протоколом про порушення митних правил, протоколом про адміністративне затримання, рапортом працівника ДПСУ, постановою Шацького районного суду Волинської області про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушника, на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.
З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 13 діб, починаючи з 11 дня зберігання, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€= 1041.8876 грн.).
Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,-
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України і накласти на нього стягнення у виді 4560 (чотири тисяч п'ятсот шістдесят) гривень штрафу з конфіскацією 200 (двісті) пляшок горілки в пляшках місткістю 0,5 літра з написом на етикетці «Пшенична нива», загальною вартістю 4560 (чотири тисяч п'ятсот шістдесят) гривень, вилученої згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0272/20500/2013 від 12.02.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь Ягодинської митниці 94 (дев'яносто чотири) гривні 73 копійки витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 31252272210113 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Л.М. Войтюк
Судове рішення № 30062506, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 07.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/645/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: