Дело № 1-127-09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 января 2009г. Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Литвиненко В.Н.
при секретаре Гармаш Ю.В.
с участием прокурора ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинки, гражданки Украины, не замужней, детей нет, с неполным средним образованием, не работающей, не военнообязанной, не являющейся депутатом, проживающей в АДРЕСА_1 , ранее судимой:
-27 апреля 1994 года Павлоградским горсудом по ст.198, ч.2 ст.140, 42 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 45 УК Украины с испытательным сроком 2 года;
-20 мая 1996 года Павлоградским горсудом по ст. 86-1,44, ч.1 ст.89, ч.2 ст.140, 42 УК Украины к 5 годам лишения свободы;
-06 июня 2002 года Павлоградским горсудом по ч.2 ст.185 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательтным сроком 1год;
-26 декабря 2007 года Павлоградским горрайонным по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательтным сроком 1год;
обвиняемой по ч.2 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 08 октября 2008 года примерно в 16 час в районе хозяйственных построек возле кафе ІНФОРМАЦІЯ_3 , расположенного на окраине ІНФОРМАЦІЯ_2 со стороны г. Донецка, незаконно приобрела - сорвала с произвольно произраставшего куста конопли ветки с листьями и соцветиями, достоверно зная, что это – наркотические средства, затем перетерла их руками – незаконно изготовив наркотическое средство весом 14,98 г., которое положила в бумажном свертке в свою женскую сумочку и хранила как по месту жительства в АДРЕСА_2 так и при себе без цели сбыта повторно.
22 октября 2008 года примерно в 11 час 40 мин возле кафе ІНФОРМАЦІЯ_4 в районе рынка ІНФОРМАЦІЯ_5 по ул. Гагарина в г.Павлограде работники милиции задержали ОСОБА_2 в порядке ст. 178 КУоАП за административное правонарушение – появление в общественном месте в состоянии опьянения, и при личном досмотре ее вещей в присутствии понятых в женской сумочке обнаружили и изъяли бумажный сверток с 14,98г сухого измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета.
Согласно заключения химической экспертизы НОМЕР_1 от 13 ноября 2008 года вещество, изъятое 22 октября 2008 года у ОСОБА_2 при личном досмотре, массой 14,68г, является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана ) /высушенный /.
Согласно заключения специалиста НОМЕР_2 от 24 октября 2008 года вещество, изъятое 22 октября 2008 года у ОСОБА_2 при личном досмотре массой 14,98г, является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана ) /высушенный /.
Свою вину в содеянном в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 признала полностью и отказалась от дачи показаний, пояснив, что в материалах дела и в обвинительном заключении все обстоятельства изложены верно.
Кроме полного признания вины подсудимой ее виновность подтверждается материалами дела.
Так, из протокола личного досмотра (л.д.8) видно, что 22 октября 2008 года работниками милиции в присутствии понятых в женской сумке ОСОБА_2 был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета.
Согласно заключения химической экспертизы НОМЕР_1 от 13 ноября 2008 года (л.д.52-53) вещество, изъятое 22 октября 2008 года у ОСОБА_2 при личном досмотре, массой 14.68г., является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана ) /высушенный /.
Согласно заключения специалиста НОМЕР_2 от 24 октября 2008 года (л.д. 13 ) вещество, изъятое 22 октября 2008 года У ОСОБА_2 при личном досмотре массой 14.98г., является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана ) /высушенный /.
Из протокола медицинского осмотра (л.д.7) видно, что 22 октября 2008 года ОСОБА_2 находилась в состоянии опьянения в результате употребления метамфетаминов.
Таким образом, вина подсудимой в содеянном доказана полностью и подтверждена
приведенными доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, а ее действия следует квалифицировать по ч.2 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд учитывает, что она в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, что являются обстоятельствами, смягчающими наказание, и считает, что ей следует назначить наказание в пределах санкции ч.2 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы.
ОСОБА_2 осуждена 26 декабря 2007 года Павлоградским горрайсудом по ч.1 ст.309 УК Украины к 1году лишения свободы с освобождением от отбывания назначенного наказания на основании ст.75 УК Украины с назначением испытательного срока 1 год, и поскольку она совершила новое преступление в период испытательного срока, следует назначить ей наказание с применением ст.71 УК Украины.
Вещественное доказательство по делу, наркотическое средство, следует уничтожить как предмет, не представляющий собой ценности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания в виде шести месяцев лишения свободы по приговору Павлоградского горрайсуда от 26 декабря 2007 года по ч.1 ст.309 УК Украины и окончательное наказание по совокупности приговоров назначить в виде двух лет шести
месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, арестовав ее в зале суда, а срок наказания исчислять со дня ареста, то есть с 15 января 2009 года.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на счет НОМЕР_3 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 стоимость проведенного исследования НОМЕР_2 от 24 октября 2008 года в сумме 300 грн 48 коп (триста грн 48 коп) и химической экспертизы НОМЕР_1 от 13 ноября 2008 года в сумме 300 грн 48 коп (триста грн 48 коп).
Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство - каннабис (марихуана) /высушенный), весом 14.38г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции НОМЕР_4 от 21 ноября 2008 года – уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток, осужденной со дня получения копии, другими участниками процесса - со дня его провозглашения.
Судья В.Н. Литвиненко
Судове рішення № 3006241, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.01.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-127/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: