Рішення № 30060571, 20.03.2013, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/155/13- ц

Номер провадження: 2/511/288/13

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванова О. В.,

за участю секретаря судового засідання -Томчук Є.П.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства БАНК «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на його користь з відповідача суму заборгованості у розмірі 22 245,26 гривень, у тому числі: - заборгованість за кредитом 17 807,95 грн., - відсотки за фактичне користування кредитом 973,92 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1 974,21 грн., - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 1 489,18 грн., та суму судових витрат у розмірі 229,40 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до умов кредитного договору №R051.0012939 від 27 березня 2012 року, укладеного між Публічним Акціонерним товариством Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1, банк надав останній кредит у розмірі 19 186 гривен, зі сплатою відсотків у розмірі 12,49 % річних, 1,47% комісії за обслуговування кредиту строком на 36 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

У порушення вимог кредитного договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом відповідач належним чином не виконала, в зв'язку з чим у неї, тобто відповідача ОСОБА_1, перед позивачем, тобто ПАТ Банк «ТРАСТ» станом на 08.01.2013 року виникла заборгованість по кредитному договору у розмірі 22 245,26 гривен. Оскільки по теперішній час відповідач грошові кошти не повернула, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.38-39). Надіслав до суду заяву, якою підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути у відсутність представника банку, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення.

Відповідач до суду не прибула, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.37). Будь-яких заяв, пояснень чи заперечень на спростування доводів викладених в позовній заяві, до суду не надіслала.

В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та письмової згоди представника позивача.

Враховуючи думку представника позивача викладену в заяві, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 березня 2012року Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» отримав від ОСОБА_2 пропозицію (оферту) про укладення договору №R051.0012939 від 27.03.2012 року (надалі - Кредитний договір), в якій ОСОБА_2 пропонувала Публічному акціонерному товаристві Банк «ТРАСТ» надати їй споживчий кредит. Публічним акціонерним товариством Банк «ТРАСТ» було акцептовано вищезазначену оферту і надано ОСОБА_2 кредит в розмірі 19 186 (дев'ятнадцять тисяч сто вісімдесят шість) гривень 00 коп., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 12,49% річних та 1,47% комісії за обслуговування кредиту,строком на 36 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Кредит було отримано ОСОБА_2 27 березня 2012 року, що підтверджується меморіальним ордером № Loan-9429 від 27 березня 2012 року(копія додається).

Відповідно до п.2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною Кредитного договору, ОСОБА_2, яка є позичальником зобов'язалася своєчасно та у повному обсязі сплачувати ПАТ Банк «ТРАСТ» відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів (Додаток №1 до Кредитного договору). Однак за весь час дії Кредитного договору ОСОБА_2 було внесено лише 2 930,26 грн., ОСОБА_2 не виконала взяті на себе зобов'язання перед ПАТ Банк «ТРАСТ» і порушила умови Кредитного договору , внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 08.01.2013р.сальдо кредиторської заборгованості складає 17 807,95 гривень.

Згідно Графіка погашення кредиту станом на 08.01.2013р. несплачені відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюють 973,92 гривень.

Сума заборгованості (прострочена заборгованість) по нарахованій комісії становить 1 974,21 гривень.

Відповідно до п. 5.16. Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування , яка є невід'ємною частиною Кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, ОСОБА_2 зобов'язана сплатити ПАТ Банку «ТРАСТ» пеню в розмірі 0,3% (нуль цілих три десятих )відсотка від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення , що становить 1 489,18 гривень.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ Банком «ТРАСТ» станом на 08 січня 2013 року становить 22 245 (двадцять дві тисячі двісті сорок п'ять )гривень 26 коп. (розрахунок додається) із них:

- основна сума заборгованості по кредиту-17 807,95 гривень;

- відсотки за фактичне користування кредитом-973,92 гривень;

- комісія за обслуговування кредиту-1 974,21 гривень;

- сума пені за прострочення платежів-1 489,18 гривень;

Згідно ст.ст.525,526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 8.7. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі,Позивач набуває право вимагати , в тому числі і в судовому порядку , від Відповідача дострокового повернення кредиту, а Відповідач зобов'язується на вимогу Позивача достроково повернути кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом , нараховану неустойку та інші платежі та нарахування за цим Кредитним договором (при їх наявності), що підлягають сплаті Відповідачем на користь Позивача , у випадках:

Порушення клієнтом своїх зобов'язань по Кредитному договору;

Якщо клієнт введе кредитора в оману шляхом надання недостовірної або неповної інформації;

Якщо клієнт не виконує або неналежним чином виконує свої зобов'язання по будь -яким договорам, які укладені між кредитором і клієнтом та пов'язані з наданням кредитором клієнту позикових коштів;

В інших випадках, передбачених заявою, цими Умовами та чинним законодавством України.

31 серпня 2012 року ПАТ Банк «ТРАСТ» направив ОСОБА_2 вимогу про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним. Станом на дату подання даної позовної заяви ОСОБА_2 не були виконані умови, викладені у вимозі про дострокове повернення кредиту та інших нарахувань за ним.

У зв'язку з невиконанням вимоги щодо дострокового погашення кредиту, на підставі п.8.7.Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, Позивач набув права подати до суду позовну заяву про стягнення з Відповідача суми заборгованості та штрафні санкції за Кредитним договором. Даний Кредитний договір дійсний до повного його виконання сторонами , ніким неоспорений , підтверджує згоду сторін виконувати умови , які вони для себе передбачили, розрахунок заборгованості за Кредитним договором не містить непередбачених у ньому штрафних санкцій , відсотків та збитків.

Приймаючи до уваги викладене та на підставі досліджених доказів, враховуючи невиконання умов договору без поважних на те причин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства БАНК «ТРАСТ» підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору № R051/0012939 від 27/03/2012 року.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача з відповідача судовий збір у розмірі 229,40 гривен.

На підставі ст. ст. 11,16, 526, 546, 553, 554, 572, 610, 625, 1048, 1054, ЦК України, керуючись ст. ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 131, 208, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства БАНК «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

2. Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт НОМЕР_2, виданий 09 грудня 1999 року Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_1), зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства БАНК «ТРАСТ» (вул. С. Струтинського, буд. 8 м. Київ, МФО 380474, код ЕДРПОУ 35371070 рахунок № 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ» Свідоцтво ПДВ № 100127580 ІПН № 353710726555) борг по кредитному договору № R051/0012939 від 27.03.2012 року у розмірі 22 245 гривень.

3. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт НОМЕР_2, виданий 09 грудня 1999 року Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_1), зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 гривен.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області че рез суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які не брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданя під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Іванова