ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/1532/13 19.03.13За позовом Приватного акціонерного товариства "АС" (обласний авіаційний центр)
до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова
компанія"
про стягнення 320 000,00 грн.
Суддя Бондаренко Г.П.
Представники сторін:
Від позивача Здебський А.А. (дов. б/н від 25.07.12 року)
Від відповідача Риков О.О. (дов. № 1 від 02.01.13 року)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Приватне акціонерне товариство "АС" (далі за текстом - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" (далі за текстом - відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 320 000, 00 грн. за договором обов'язкового авіаційного страхування повітряних суден ОАСК № 07/11 від 15.11.2011 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/1532/13, розгляд справи призначено на 26.02.2013 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2013 року розгляд справи відкладено на 19.03.2013 року в порядку ст. 77 ГПК України, у зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання, необхідністю надання додаткових матеріалів по справі.
19.03.2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва відповідачем подано клопотання про направлення матеріалів справи до Національного бюро з розслідування авіаційних подій та інцидентів з цивільними повітряними суднами для складання експертного висновку щодо запропонованих відповідачем питань у клопотанні.
У судове засідання 19.03.2013 року представники сторін з'явились, представником позивача надано усні пояснення по суті справи, в яких він просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, представником відповідача надано усні пояснення в яких він просить відмовити в задоволені позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до ст. 9 Повітряного кодексу України розслідування авіаційних подій та інцидентів з цивільними повітряними суднами і літальними апаратами України та іноземними цивільними повітряними суднами, які сталися на території України, а також порушення вимог щодо використання повітряного простору України здійснює спеціалізована експертна установа з розслідування авіаційних подій, що утворюється та статус якої визначається Кабінетом Міністрів України (далі - Експертна установа з розслідування авіаційних подій). Експертна установа з розслідування авіаційних подій не може бути у підпорядкуванні чи іншим чином залежати від уповноваженого органу з питань цивільної авіації.
Постановою Кабінету Міністрів України від 21.03.2012 № 228 "Про утворення Національного бюро з розслідування авіаційних подій та інцидентів з цивільними повітряними суднами" відповідно до статті 9 Повітряного кодексу України постановлено утворити Національне бюро з розслідування авіаційних подій та інцидентів з цивільними повітряними суднами.
Відповідно до п. 7 зазначеної постанови предметом діяльності Національного бюро є, зокрема забезпечення проведення об'єктивного розслідування авіаційних подій, що сталися на території України з цивільними повітряними суднами, та авіаційних подій, що сталися на території іноземних держав з цивільними повітряними суднами України.
Судом за власною ініціативою залучає до участі у справі Національне бюро з розслідування авіаційних подій та інцидентів з цивільними повітряними суднами в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відповідно до ст. 27 ГПК України, враховуючи, що предметом діяльності зазначеного бюро є забезпечення проведення об'єктивного розслідування авіаційних подій на території України.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з необхідністю надання додаткових матеріалів по справі, залученням до участі у справі Національне бюро з розслідування авіаційних подій та інцидентів з цивільними повітряними суднами в якості третьої особи без самостійних вимог.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 26.03.2013 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 .
2. Залучити до участі у справі Національне бюро з розслідування авіаційних подій та інцидентів з цивільними повітряними суднами в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.
3. Зобов'язати надати суду:
3.1 сторони:
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;
- у випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника;
- письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подавати завчасно, з супровідним листом через канцелярію суду.
3.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, довідку про зарахування судового збору до державного бюджету, надати установчі документи підприємства, довідки з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідного державного реєстратора про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), а також надати докази направлення третій особі копії позовної заяви з додатками, докази про що надати судові; надати докази щодо виконання доручення работодавця при здійснені вильоту (зокрема копію договору чи витягу з нього).
3.3. відповідача: відомості про наявність рахунків в кредитних установах, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідного державного реєстратора про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
3.4. третю особу без самостійних вимог на предмет спору: надати письмові пояснення по суті позовної заяви.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України. Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя Г.П. Бондаренко
Судове рішення № 30060285, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1532/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: