Ухвала суду № 30060251, 18.03.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.13р. Справа № 904/1026/13-г

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", 03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед", 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21, оф. 307

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Ошовський Микола Петрович, вул. 1-го Травня, 30, с. Глеваха, Васильківський р-н, Київська обл.

про стягнення 16967,29 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 16967,29 грн., судового збору.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 25.09.2011 року сталась дорожньо-транспортна пригода, учасниками якого були Січкар І.В., який керував застрахованим у ПАТ "СК "Провідна" автомобілем та Ошовським М.П., який керував транспортним засобом "ДЕУ", д. н. АВ1024АМ, застрахованим у ПАТ "СК "Дніпроінмед", вина останнього була підтверджена постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.10.2011 року у справі № 3-299/11р. Загальна сума майнової шкоди, завданої ПАТ "Страхова компанія "Провідна" ПАТ "Страхова компанія "Дніпроінмед" внаслідок ДТП становить 16967,29 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача.

Відповідач з позовними вимогами не погоджується (відзив на позовну заяву за № 198 від 15.02.2013 року) посилаючись на те, що:

- позивачем та власником автомобіля Фольцваген, д. н. СА1799ВС, не було повідомлено ПАТ СК "Дніпроінмед" про дорожньо-транспортну пригоду, тобто не надано можливості огляду транспортного засобу та встановлення причин ДТП і розмірів завданих збитків;

- відповідно полісу № АА/0890632 франшиза складає 1000 грн. і, відповідно, сума страхового відшкодування повинна зменшитись на 1000 грн.

Суд зобов'язував відповідача надати до суду оригінал полісу № АА/0890632, але останній в судовому засіданні стверджував, що вищевказаний поліс вилучений при проведенні досудового розслідування згідно протоколу обшуку від 31.01.2013 року слідчим Слідчого відділу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, старшим лейтенантом податкової міліції Шкарупою Б.А.

Отже, суд вважає за доцільне витребувати у Слідчого відділу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська страховий поліс № АА/0890632 для всебічного та об'єктивного вирішення спору у справі № 904/1026/13-г.

Розгляд справи відкладено до 27.03.2013 року на 10:00 год.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Слідчий відділ Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська в строк до 27.03.2013 року надати суду оригінал, а в разі неможливості - належним чином завірену копію, страхового полісу № АА/0890632, виданого ПАТ "Страхова компанія "Дніпроінмед" страхувальнику Ошовському Миколі Петровичу.

Суддя С.П. Панна