243/782/13-ц
Справа № 2/243/651/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Гусинського М. О.,
при секретарі - Карпенко О.Д.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання, проживання та утримання повнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
30.01.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання, проживання та утримання повнолітньої дитини, пояснюючи свої позовні вимоги тим, що на теперішній час їх з відповідачем спільний син ОСОБА_3 є студентом 4-го курсу Української медичної стоматологічної академії, навчається на умовах контракту, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач, який є його батьком, працює, має постійний заробіток та може таку допомогу надавати. У зв'язку із навчанням сина вона вимушена знімати квартиру їх сину ОСОБА_3 Просила стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/2 вартості оплати за навчання, 1/2 частки оплати за оренду квартири, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму, щомісячно до закінчення навчання.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти на навчання сина у розмірі 1/4 частини усіх видів свого заробітку до закінчення навчання, інші позовні вимоги не визнав.
Представник відповідача ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково, тільки в частині стягнення аліментів.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Як встановлено у суді, та згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився у м. Слов'янську Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7)
ОСОБА_3 є студентом 4 курсу Української медичної стоматологічної академії, денної форми навчання, термін навчання з 01.09.2009 року по 30.06.2014 року, на контрактній формі навчання, розмір плати за весь строк навчання складає 80122,00 грн. (а.с. 3-4, 5).
ОСОБА_1 уклала договір на оренду житла для ОСОБА_3, вартість оренди житла складає 1300,00 грн. на місяць (а.с. 8 - 17).
Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Української медичної стоматологічної академії, термін навчання до 2014 року, не отримує ніяких доходів, а відповідач ОСОБА_2 має нормальний стан здоров'я, працевлаштований, на час розгляду справи в суді нікому аліментів не виплачує, позовні вимоги в часті стягнення аліментів визнав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають задоволенню і з відповідача можливо стягнення аліментів на користь позивача у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2014 року.
Розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення додаткових розходів на оплату навчання у розмірі 1/2 частини доходу відповідача та на оренду квартири у розмірі 1/2 частини доходу відповідача суд приходить до переконання, що позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню, так як відшкодування батьками повнолітньої дитини витрат на оренду квартири та на оплату навчання та не передбачено чинним законодавством, а ці витрати не є витратами, викликаними особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, хворобою, каліцтвом)
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 198 - 200 СК України, ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, проживання та утримання повнолітньої дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1:
- на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Словянська Донецької області, який мешкає за адресою АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_2, аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 січня 2013 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання в учбовому закладі, тобто до 30.06.2014 року.
- на користь держави судовий збір у розмірі 229 гривен 40 коп. (Двісті двадцять дев'ять гривен 40 копійок) на рахунок № 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Код за ЄДРПОУ 37803368, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УК/Слов'янське/22030001.
В іншій частині позовні вимоги ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межі суми плати за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду М. О. Гусинський
Судове рішення № 30059922, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/782/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: