Провадження по справі № 2/260/808/2013
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 18 березня 2013 року
Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Бескровна О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ККП ДГС «Донелектроавтотранс», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Так, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивач, обґрунтовуючи розмір своїх позовних вимог, додав до позовної заяви копії чеків продажу ліків, зміст яких з причин неякісного їх відображення, неможливо дослідити.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ККП ДГС «Донелектроавтотранс», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків 3 дні з дня отримання копії ухвали.
У разі, якщо недоліки не будуть усунені до вказаного строку, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя: О.Л. Бескровна
Судове рішення № 30059911, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/2256/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: