Ухвала суду № 30059854, 18.03.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3333/13 Справа № 436/7574/12 Головуючий у 1 й інстанції - Кушнірчук Р.О. Доповідач - Демченко Е.Л.

У Х В А Л А

18 березня 2013 року м.Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 07 грудня 2012 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 07 грудня 2012 року позові вимоги ПАТ «Банк Форум» задоволені.

З таким рішенням не погодилася відповідачка ОСОБА_2 та звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків - не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 копію ухвали отримала 05 березня 2013 року.

На виконання вказаної ухвали 14 березня 2012 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2, однак недоліки апеляційної скарги не були усунені відповідно до вимог ухвали від 15 лютого 2013 року, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст.ст.121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Оскільки станом на 18 березня 2013 року вимоги ухвали судді від 15 лютого 2013 року та недоліки апеляційної скарги виконані і усунені не були, тому апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 07 грудня 2012 року - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Е.Л. Демченко