Справа № 2 - 1712/08
Р І Ш Е Н Н Я
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
26 грудня 2008 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Петкова В. П.
при секретарі Бондар Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в місті Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом комунального підприємства житлово - експлуатаційна контора № 1, м. Знам’янка (далі – ЖЕК № 1) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 387 грн. 09 коп. суд, -
В С Т А Н О В И В :
ЖЕК № 1 звернувся в суд з позовом і просить постановити рішення яким стягнути на його користь з відповідача 387 грн. 09 коп. боргу за житлово-комунальні послуги, а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в суді 30 грн., обґрунтувавши позовні вимоги тим, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 і зареєстрована в ЖЕК-1 м. Знам’янка. З метою надання їй комунальних послуг був присвоєний особовий рахунок НОМЕР_1 .
Відповідно до вимог Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, відповідачеві та членам його сім’ї, підприємство надає послуги по утриманню житлового будинку та при будинкової території, а відповідач відповідно зобов’язана приймати участь у витратах на утримання будинку та при будинкової території, тобто обов’язана своєчасно вносити плату за житлово–комунальні послуги, до 10 числа поточного місяця за звітним. Але відповідач починаючи з грудня 2007 р. не оплачувала послуги в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 387 грн. 09 коп., яку просить стягнути, а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.
Відповідач в судове засідання не з’явилася. Про час, день і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини своєї неявки в судове засідання суд не повідомила. Згідно ухвали Знам’янського міськрайонного суду від 26.12.2008 року справа розглядається заочно.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд встановив, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 .
Згідно п. 23 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями» затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, відповідачеві та членам її сім’ї, позивачем надавались послуги по утриманню будинку і прибудинкової території, а відповідач зобов’язана прийняти участь у витратах на утримання будинку та при будинкової території.
Згідно вимог ст. 68 житлового кодексу України, плата за комунальні послуги вноситися власником квартири щомісячно не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним.
Судом з урахуванням викладеного встановлено, що позивач належним чином виконує свої зобов’язання по утилізації твердих побутових відходів, прибиранні при будинкової території, в наданні інших послуг, а відповідач порушивши свої зобов'язання не здійснювала щомісячну оплату за житлово – комунальні послуги, в результаті чого, за період з 01 грудня 2007 року по 01 листопада 2008 р., включно, утворилася заборгованість в сумі 387 грн. 09 коп., що підтверджується випискою з особового рахунка НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1
Суд вважає встановленим, що між ЖЕК-1 і відповідачем діють зобов'язання, у відповідності, з якими ЖЕК-1 надає житлово–комунальні послуги, а відповідач зобов’язана щомісячно вносити плату за житлово–комунальні послуги.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до закону, умов договору, а тому суд вважає, що вимоги представника ЖЕК-1 про стягнення з відповідача боргу за не своєчасне внесення плати за житлово–комунальні послуги є обґрунтованими.
З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню і з ОСОБА_1 на користь ЖЕК № 1 варто стягнути 387 грн. 09 коп. боргу за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги за період з 01 грудня 2007 року по 01 листопада 2008 року включно, а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в суді 30 грн.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 60, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора № 1 м. Знам’янка – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора № 1 м. Знам’янка, вул. Будьонного, 56, м. Знам’янка, р/р 26008980040163 у ВАТ «Мегабанк» М. Харків, МФО 351629, Код 23099900, борг за житлово – комунальні послуги в сумі 387 (триста вісімдесят сім) грн. 09 коп. за період з 01 грудня 2007 року по 01 листопада 2008 року включно, і витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 (тридцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В. П. Петков
Судове рішення № 3005928, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 26.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2 - 1712/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: