Ухвала суду № 30058712, 19.03.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.03.2013

CПРАВА N 320/107/13-ц

(2/320/520/13)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2013 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко Н.В.

при секретарі: Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Злагода» до ОСОБА_1 про стягнення вартості безпідставно набутого майна та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Злагода» про стягнення заборгованості з орендної плати та дострокове розірвання договору,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Злагода» до ОСОБА_1 про стягнення вартості безпідставно набутого майна та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Злагода» про стягнення заборгованості з орендної плати та дострокове розірвання договору.

06 березня 2013 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Злагода» до ОСОБА_1 про стягнення вартості безпідставно набутого майна задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Злагода», (ЄДРПОУ 30802347), вартість безпідставно отриманого зерна у розмірі 2 787 (дві тисячі сімсот вісімдесят сім) гривень 26 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Злагода», (ЄДРПОУ 30802347), судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок. В іншій частині позову відмовлено. В задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Злагода» про стягнення заборгованості з орендної плати та дострокове розірвання договору відмовлено в повному обсязі.

Однак, в рішенні помилково зазначена дата ухвалення рішення як « 07 березня 2013 року» замість « 06 березня 2013 року».

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно до ст. 208 ЦПК України судові рішення викладаються в двох формах: 1) ухвали; 2) рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду № 320/107/13-ц, в якому дату ухвалення рішення вказати « 06 березня 2013 року», замість « 07 березня 2013 року».

Керуючись ст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У зв'язку з допущеною опискою, внести зміни в рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/107/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Злагода» до ОСОБА_1 про стягнення вартості безпідставно набутого майна та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Злагода» про стягнення заборгованості з орендної плати та дострокове розірвання договору, в якому дату ухвалення рішення вказати « 06 березня 2013 року», замість « 07 березня 2013 року».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Кучеренко