Ухвала суду № 30058570, 20.03.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

Іменем України

про проведення обшуку службового приміщення

Справа № 646/2453/13-к

Пров. № 1-кс/646/547/2013

20.03.2013 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Харківської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного розташування складу ФОП «ОСОБА_3Ю.», за адресою: м. Харків, Суздальські ряди, 9, з метою відшукання та вилучення речових доказів – макаронів виробів ТМ «Шебекінські», та інших продуктів харчування, за матеріалами кримінального провадження № 12013220060000359 від 30.01.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова Харківської області звернувся старший слідчий СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області старший лейтенант міліції ОСОБА_2, за погодженням зі старшим прокурором прокуратури Червонозаводського району м. Харкова, ОСОБА_4 з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку фактичного розташування складу ФОП «ОСОБА_3Ю.», за адресою: м. Харків, Суздальські ряди, 9, вказуючи на таке:

У провадженні прокуратури Червонозаводського району м.Харкова перебувають матеріали досудового розслідування № 12013220060000359 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В період часу з 28.12.2012 року по 10.01.2013 року співробітники ТОВ «Коньячний дім «Зоряний» ЄРДПОУ 33113595 скориставшись своїм службовим положенням заволоділи майном підприємства – макаронні вироби, на загальну суму 43 301, 28 грн., яким розпорядились на власний розсуд, чим завдали матеріальну шкоду ТОВ «Коньячний дім «Зоряний» ЄРДПОУ 33113595.

Відповідно до ч. 3 ст. 41 Конституції України «Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності» - ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з ст. 316 Цивільного кодексу України «Поняття права власності» - правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, показав, що він працює в ТОВ «Коньячний дім «Зоряний» на посаді директора з 2009 року. 01.02.2013 року в ТОВ «Коньячний дім Зоряний» був прийнятий ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаду торгового агента. Також 01.02.2013 року з ним був підписаний договір про матеріальну відповідальність і посадова інструкція. 28.12.2012 року та 10.01.2013 року за самовільним розпорядженням і вказівкою торгового агента ОСОБА_6, товар був відвантажений на склад ФОП ОСОБА_3, а по вихідних документів нашого підприємства товар повинен був бути відвантажений торговельним точкам Суздальських Рядів ОСОБА_7, ОСОБА_8 на загальну суму 43 301, 28 грн. В усній бесіді працівників ТОВ «Коньячний дім «Зоряний» з комірником ФОП ОСОБА_3 було встановлено, що комірник приймав товар, що належить ТОВ «Коньячний дім «Зоряний», але сам ОСОБА_3 даний факт заперечує. Експедитори ОСОБА_9 і ОСОБА_10 підтверджують вивантаження товару за адресою ФОП ОСОБА_3

Допитаний в якості свідка ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, показав, що він працює в ТОВ «Коньячний дім «Зоряний» на посаді експедитора з 14.12.2012 року. В його обов'язки входить: розвезення товару по торговим точкам. 29.12.2012 року він прийшов на роботу, отримав накладні, за якими потрібно було відвезти товар на певну адресу. У той день йому потрібно було відвезти товар на Суздальські ряди. Так як в одного приватного підприємця може бути декілька складів за різними адресами, то він подзвонив агентові ОСОБА_6, щоб уточнити адресу, і він сказав, що потрібно відвезти товар на автобусну стоянку, розташовану за адресою: вул. Червони ряди, 14. Прибувши за вказаною адресою (склад), або він, або водій ОСОБА_12 подзвонили агенту, сказали, що на місці. Після чого вийшла жінка, він їй передав накладні, одну вона залишила собі, у другій поставила підпис. Після чого вийшов вантажник і вивантажив товар-макарони ТМ «Шебекіно». Накладну разом з маршрутом він здав на наступний день в бухгалтерію.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, показав, що він працює в ТОВ «Коньячний дім «Зоряний» на посаді водія з 2008 року. В його обов'язки входить: розвезення товару по торговим точкам. 29.12.2012 року він прийшов на роботу, експедитор ОСОБА_11 отримав на фірмі накладні, за якими потрібно було відвезти товар на певну адресу. У той день потрібно було відвезти товар на Суздальські ряди. Після чого експедитор подзвонив торговому агенту і сказав, що потрібно відвезти товар на склад, розташований за адресою: м. Харків, вул. Червони ряди, 14. Ми заїхали з боку автостанції у бік річки, де розташований склад (підземний). Прибувши за вказаною адресою, експедитор подзвонив агентові, сказав, що на місці. Після чого вийшла жінка, експедитор їй передав накладні, одну вона залишила собі, у другій поставила підпис і віддала експедитору. Після чого вийшов вантажник і вивантажив товар-макарони ТМ «Шебекіно». Другий раз він привозив на цей склад товар, також макарони ТМ «Шебекіно» 11.01.2013 року.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5 показав, що він працює в ТОВ Коньячний дім «Зоряний» на посаді супервайзера з 01.09.2011 року. В його обов'язки входить: складання маршрутів для торгових агентів за прийнятими заявками, контроль виконання планів торговими агентами, перевірка повернення коштів від клієнтів. 01.02.2013 року в ТОВ Коньячний дім «Зоряний» був прийнятий ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаду торгового агента. 28.12.2012 року та 10.01.2013 року торговим представником ОСОБА_14 була дана команда операторам на набір накладних на вивіз товару (макарони ТМ «Шебекіно» в асортименті), а 29.12.2012 року та 11.01.2013 року за самовільним розпорядженням і вказівкою торгового агента ОСОБА_6 експедитору нашої фірми, товар був відвантажений на склад ФОП ОСОБА_3, а по вихідних документів нашого підприємства товар повинен був бути відвантажений торговельним точкам Суздальських Рядів ОСОБА_7, ОСОБА_8 на загальну суму 43 301, 28 грн. В усній бесіді працівників ТОВ Коньячний дім «Зоряний» з комірником ФОП ОСОБА_3 було встановлено, що комірник по імені ОСОБА_4 приймала товар, що належить ТОВ «Коньячний дім «Зоряний», але сам ОСОБА_3 пояснив, що в кінці грудня 2012 року він був відсутній на роботі, а в січні він не приймав товар на вказану суму. В усній бесіді ОСОБА_3 пояснив, що його складські приміщення могли бути використані для транзитної перевантаження товару на іншого покупця. Експедитори ОСОБА_9 і ОСОБА_10 підтверджують вивантаження товару за адресою ФОП ОСОБА_3

Відповідно до відповіді з КП «ХМБТІ» №631/3 від 01.03.2013 року за адресою: м. Харків, вул. Суздальскі Ряди, 9, нежитлова будівля літ. «А3-8» загальною площею 7271,4 кв. м., на праві власності зареєстровано за Компанією «COMTERRA LIMITED».

У відповідності з відповіддю ТОВ «Будинок торгівлі «Центральний» ЄРДПОУ 33122185, на території Універмагу «Будинок торгівлі», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Суздальські ряди, 9, орендує нежитлове приміщення ФОП «ОСОБА_3Ю.» на підставі договору №10 від 01.11.2012 року.

На підставі вище зазначеного, та необхідності відшукання речових доказів, з метою відшкодування матеріального збитку потерпілому ТОВ «Коньячний дім «Зоряний» ЄРДПОУ 33113595, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходиться у володінні ФОП «ОСОБА_3Ю.», за адресою: м. Харків, Суздальські ряди, 9.

Розглянувши клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220060000359 від 30.01.2013 року, вважаю, що клопотання щодо обшуку за місцем фактичного розташування складу ФОП «ОСОБА_3Ю.», за адресою: м. Харків, Суздальські ряди, 9, з метою відшукання та вилучення речових доказів – макаронів виробів ТМ «Шебекінські», та інших продуктів харчування, без обшуку вказаного службового приміщення неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 371, 372 КПК України, –

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного розташування складу ФОП «ОСОБА_3Ю.», за адресою: м. Харків, Суздальські ряди, 9, з метою відшукання та вилучення речових доказів – макаронів виробів ТМ «Шебекінські», та інших продуктів харчування, за матеріалами кримінального провадження № 12013220060000359 від 30.01.2013 року.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного розташування складу ФОП «ОСОБА_3Ю.», за адресою: м. Харків, Суздальські ряди, 9, з метою відшукання та вилучення речових доказів – макаронів виробів ТМ «Шебекінські», та інших продуктів харчування, за матеріалами кримінального провадження № 12013220060000359 від 30.01.2013 року.

Виконання обшуку доручити СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Червонозаводського районного

суду м. Харкова Харківської області ОСОБА_1