Рішення № 3005857, 23.12.2008, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

справа № 2 - 1761/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2008 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Петкова В. П.

при секретарі Бондар Г. В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6138 грн. 86 коп., суд, -

В С Т А Н О В И В :

Банк звернувся в суд з позовом і просить постановити рішення яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 6138, 86 грн., обґрунтувавши вимоги тим, що згідно укладеного 02.03.2007 р. договору НОМЕР_1 (далі – Договір) відповідач отримав кредит у розмірі 4910, 23 грн. на споживчі потреби строком на 18 місяців до 01.09.2008 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28% на рік.

Банк належним чином виконав свої зобов’язання видавши відповідачу в сумі 4910, 23 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № 009/217-9 від 06.03.2007 р.

Відповідно до умов договору відповідач взяв на себе зобов’язання забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків.

Згідно ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання.

Згідно п. 6.5. договору, право банку стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та неустойки, у випадках невиконання позичальником умов договору.

Відповідач допустив прострочення платежів по кредиту та відсотках, а тому у банка виникло паво вимагати від відповідача сплати пені сума якої становить 534, 69 грн.

В порушення зазначених норм Закону та умов Договору Відповідач зобов’язання за Договором належним чином не виконав.

У зв’язку із зазначеними порушеннями зобов’язань за Договором, відповідач станом на 15.09.2008 року має заборгованість в сумі 6138, 86 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав Просить суд, позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Статтею 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором Банк зобов’язується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит і сплатити відсотки.

02 березня 2007 р. між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4910, 23 грн., на споживчі потреби зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28% річних, строком на 18 місяців до 01.09.2008 р.

На виконання умов договору Банк надав відповідачу кредит в сумі 4910, 23 грн., готівкою через касу банку, що підтверджується заявою на видачу готівки № 009/217-9 від 06.03.2007 р (а.с.9).

Відповідно до умов договору відповідач зобов’язувався використати кредит на споживчі потреби і забезпечити повернення кредиту та сплатити нараховані відсотки.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону. Відмова від виконання зобов’язання в односторонньому порядку не допускається.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України та п. 6.5 умов договору, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором.

За порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом відповідач сплачує додатково пеню.

У зв’язку із зазначеними порушеннями зобов’язань за Договором, відповідач станом на 15.09.2008 року має заборгованість в сумі 6138, 86 грн., яка складається із:

• Суми заборгованості за кредитом – 4632 грн.;

• Суми боргу за відсотками - 972, 17 грн.;

• Суми пені за відсотками - 534, 69 грн..

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» підлягає задоволенню і з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 6138 грн. 86 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 88, 213 - 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 527, 611, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», вул. Лєскова, 9, м. Київ, 02011, рахунок 361969, в Кіровоградській ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 323538, код 13762450:

• заборгованість за кредитом в сумі 6138 (шість тисяч сто тридцять вісім) грн. 86 коп.;

• судовий збір в сумі 61 (шістдесят одна) грн. 40 коп.;

• витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В. П. Петков