Справа № 2-1691/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2008 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Петкова В. П.
при секретарі Бондар Г. В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в м. Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «ІНТЕР – ВАСТ» про стягнення звільненому працівнику належних сум, суд, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд і просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача не виплачені розрахункові кошти при звільненні.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю і суду пояснила, що з 10 січня 2006 р. по 02 січня 2007 року вона працював у відповідача оператором зважування та упаковки. За час роботи відповідач заробітну плату виплачував не регулярно і не повністю, тому при звільненні не виплатив йому розрахункові кошти в сумі 912 грн. 58 коп. Після звільнення вона неодноразово зверталася до відповідача з вимогою виплатити заборгованість, але звернення адміністрацією відповідача залишаються без задоволення, в зв’язку з чим вона змушена з даним позовом звернутися в суд.
Відповідач в судове засідання свого представника не направив. Про час, день і місце розгляду цивільної справи неодноразово судом повідомлявся у встановленому законом порядку та копію позовної заяви отримав, що підтверджується матеріалами справи. Про причини своєї неявки у судове засідання, суд не повідомив і від нього не надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 10 січня 2006 року згідно з наказом генерального директора ЗАТ «ІНТЕР-ВАСТ» № 1/к від 10.01.2006 року була прийнята на посаду ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3)
Згідно наказу генерального директора ЗАТ «ІНТЕР-ВАСТ» № 3 від 02.01.2007 року ОСОБА_1 була звільнена з посади по ст. 36 п. 1 КЗпП України за згодою сторін (а.с.3).
В період роботи з 01.07.2006 р. по 02.01.2007 року адміністрація ЗАТ «ІНТЕР-ВАСТ» не виплатила ОСОБА_1 заробітну плату на загальну суму 912 грн. 58 коп., що підтверджується довідкою про заборгованість по заробітній платі (а.с.2).
Згідно зі ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Таким чином, з урахуванням викладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню і з відповідача на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі в суму 912 грн. 58 коп.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути державне мито в доход держави в сумі 51 грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 60, 88, 213 – 215, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст.116, 233 КЗпП України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з товариства із закритого акціонерного товариства «ІНТЕР – ВАСТ», вул. Марини Раскової, 23, кімн. 511-513, м. Київ, поштовий індекс 02002, Код 24709588 на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 912 (дев’ятсот дванадцять) грн. 58 коп.
Рішення суду в частині стягнення заробітної плати піддати негайному виконанню в межах заробітку за один місяць в сумі 578 (п’ятсот сімдесят вісім) грн. 37 коп.
Стягнути із закритого акціонерного товариства «ІНТЕР – ВАСТ», вул. Марини Раскової, 23, кімн. 511-513, м. Київ, поштовий індекс 02002, Код 24709588 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В. П. Петков
Судове рішення № 3005838, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 23.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1691/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: