Рішення № 30058162, 18.03.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

18.03.2013

№ 227/756/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2013 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Здоровиці О.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свій позов ОСОБА_1 аргументує тим, що вони з відповідачем з 24.09.2011 року перебувають в шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач відмовляється добровільно надавати допомогу позивачу, хоча вона виховує та забезпечує їх спільного сина. Тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина на свою користь в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача. Також зазначає, що відповідач аліменти на користь інших осіб та утримання інших дітей не сплачує.

В судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки від свого заробітку визнав повністю і суду пояснив, що він згоден, щоб з нього утримувались аліменти на користь позивача на утримання його неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших утриманців не має.

Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши думку позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 24.09.2011 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі, позивач після державної реєстрації шлюбу змінила своє прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8) виданого відділом реєстрації цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області підтверджується, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Довідкою, виданою КП «Добропільська служба єдиного замовника» від 13.02.2013 року підтверджується, що неповнолітній ОСОБА_3, 2010 року народження, мешкає разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_1 1993 р.н., в АДРЕСА_1 (а.с.6).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання свого сина, ОСОБА_3, хоча має таку можливість, працює у ВСП Шахтоуправління «Добропільське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля».

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Вирішуючи питання про розмір аліментів суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, для визначення розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

З довідки про доходи ОСОБА_2 №103 від 15.02.2013р. (а.с.9) вбачається, що загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з 01.08.2012р. по 01.02.2013р., за винятком утримань, становить 38010,00 грн.

Керуючись вимогами ст.180-183 СК України, враховуючи матеріальне становище відповідача, а також те, що на утриманні відповідача інших малолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 всіх видів доходів відповідача.

Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка звернулася до суду 22.02.2013 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, , ст. ст. 3, 174, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Добропілля, Донецької області, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.02.2013 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн. за реквізитами : найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 31216206700035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м.Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя О.В.Здоровиця

18.03.2013