Постанова № 30058122, 14.03.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2013 року № 810/751/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:УПФ України у Миронівському районі Київської області звернулось до суду з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 3 403,02 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач має перед Управлінням Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у вказаному розмірі, що підтверджується звітом про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску, що підлягає до сплати за 2012 рік.

Територіальні органи Пенсійного фонду України в силу закону здійснюють функції з контролю за додержанням законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску, правильністю нарахування, обчислення, повнотою і своєчасністю сплати єдиного внеску, а також стягнення заборгованості за єдиним внеском, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми вказаної заборгованості.

Ухвалою суду від 20.02.2013 відкрито провадження у справі №810/751/13-а, розгляд якої відповідно до статті 183-2 КАС України здійснюється у порядку скороченого провадження. Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через відділ документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову. Копію вказаної ухвали суду надіслано відповідачу на адресу, яку зазначено у даному позові та у копії повідомлення про взяття на облік платника єдиного внеску, доданого позивачем до позовної заяви.

До суду 04.03.2013 повернулося поштове відправлення, направлене на адресу відповідача, з відміткою про невручення внаслідок закінчення терміну зберігання.

Відповідно до статей 35, 167 КАС України копія ухвали суду від 20.02.2013 вважається врученою відповідачу належним чином.

Оскільки будь-яких заперечень проти позову відповідачем не надано, розгляд справи здійснюється судом за наявними матеріалами у порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши повідомлені управлінням ПФ у позові обставини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 6 Закону № 2464, платник загального внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно з абз. 1 частини 8 статті 9 Закону №2464 платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

З матеріалів адміністративної справи слідує, що ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) перебуває на обліку в органі Пенсійного фонду України з 03.06.2008р., що підтверджується копією повідомлення позивача про взяття на облік платника єдиного внеску, а отже, є страхувальником у розумінні положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010р. №2464.

Судом встановлено, що у 30.01.2013 відповідачем подано до УПФ України у Миронівському районі Київської області звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2012 рік.

Відповідно до даних вказаної звітності відповідачем самостійно визначено, що загальний розмір єдиного внеску, що підлягає сплаті нею за 2012р., становить 3403,02 грн., з них:

- за січень 2012р. - 372,33 грн.,

- за лютий 2012р. - 372,33 грн.,

- за березень 2012р. - 372,33 грн.,

- за квітень 2012р. - 379,62 грн.,

- за травень 2012р. - 379,62 грн.,

- за червень 2012р. - 379,62 грн.,

- за липень 2012р. - 382,39грн.,

- за серпень 2012р. - 382,39грн.,

- за вересень 2012р. - 382,39грн.

Самостійно визначений ФОП ОСОБА_1 розмір єдиного внеску у строк, встановлений Законом №2464, сплачено не було.

Зазначені обставини підтверджуються даними, наведеними у розрахунку УПФУ у Миронівському районі Київської області, доданому до позовної заяви.

Частиною 12 статті 9 Закону №2464 встановлено, що єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Позивач 18.02.2013 звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, при цьому, відповідно до частини 4 статті Закону №2464 заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, ним не застосовувались.

Відповідно до частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

На час прийняття рішення по суті заявлених позовних вимог доказів про сплату зазначеної суми боргу відповідачем суду не надано.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно - правових актів: пункт 6 частини першої статті 1, статтю 2, частину першу статті 3, пункт 4 частини першої статті 4, частини першу, другу статті 5, пункти 1, 4 частини другої статті 6, пункт 3 частини першої, частину п`яту статті 7, частини восьму, дванадцяту статті 9, частину першу статті 12, пункт 7 частини першої статті 13, абзаци 1 - 4, 6, 7 частини четвертої, частину 16 статті 25, пункт 2 розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону №2464, пункти 3.2, 4.10 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 08.10.2010р. №22-2.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183-2 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код за ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області (08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Пироженко, 3, код ЄДРПОУ 22200840) заборгованість в сумі 3 403 (три тисячі чотириста три) грн. 02 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Лапій С.М.