Ухвала суду № 30058065, 12.03.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про повернення судового збору

12 березня 2013 р.Справа № 2а-13692/12/0170/25

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кононової Ю.С., за участю секретаря судового засідання Зайцевої М.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до Ради міністрів АР Крим в особі Могильова Анатолія Володимировича

про спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Ради Міністрів АР Крим в особі голови Могильова Анатолія Володимировича, в якому просила зобов'язати відповідача забезпечити: відновлення вентиляції в її квартирі, оплату проектних робіт на відновлення вентиляції, виконання цих робіт в присутності автора проекту, оплату авторського надзору, відновлення гарячого водопостачання, безпечні умови проживання в будинку АДРЕСА_1, приведення у відповідність до Конституції України типового договору про надання населенню послуг по газопостачанню, угоди по встановленню газового лічильника.

При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в сумі 34,00 грн. та в сумі 75,00 грн.

Ухвалою судді від 18.12.2012 року провадження у справі було відкрито.

Ухвалою суду від 16.01.2013 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 було закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України. Ухвала суду не була оскаржена сторонами та набрала законної сили.

25.02.2013 року на адресу суду від позивачки надійшла заява про повернення судового збору у сумі 109 гривень, сплаченого нею при зверненні до суду з позовною заявою.

В судове засідання 12.03.2013 року позивачка не з'явилась, в своїй заяві просила суд розглянути питання про повернення судового збору у її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин своєї неявки суду не надав.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, в тому числі, в разі закриття провадження у справі.

Встановлено, що при зверненні до Окружного адміністративного суду АРК з позовною заявою позивачкою був сплачений судовий збір у сумі 109 грн. (дві квитанції на суму 34,00 грн. - а.с. 24 та 75,00 грн. - а.с. 125).

Враховуючи те, що ухвалою суду від 16.01.2013 року провадження у справі було закрито, вважаю доцільним повернути ОСОБА_1 сплачений при подачі позову судовий збір у загальній сумі 109 грн.

Керуючись ст.ст. 98,165 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Повернути на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету м. Сімферополя (р/р 31115095700002 в ГУ ДК України в АРК м. Сімферополь, код ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026, код платежу 22090200) судовий збір у загальній сумі 109 (сто дев'ять) гривень 00 копійок, сплачений 21.11.2012 року в сумі 34,00 грн. в Філії КРУ АТ "Ощадбанк" України (квитанція № 341) та 13.12.2012 року в сумі 75,00 грн. в Філії КРУ АТ "Ощадбанк" України (квитанція № 174).

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Ю.С. Кононова