Постанова № 30057996, 18.03.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ДОДАТКОВА

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 березня 2013 р. Справа №801/517/13-а

Окружний адміністративний суд АР Крим у складі:

головуючого судді - Кисельової О.М.,

при секретарі судового засідання- Беловій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим про визнання протиправними дій та скасування звіту про встановлення незалежної оцінки вартості арештованого майна - будови літ. "Б", літ. "Д", літ. "Е", розташованих по АДРЕСА_1.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.02.2013 року в задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи, що судом вирішено питання про право позивача, проте не вирішено питання про стягнення судового збору за подачу до адміністративного суду позову немайнового характеру та за подання заяви про забезпечення позову, суд, керуючись ст. 168 КАС України вважає за необхідне вирішити питання про ухвалення додаткового судового рішення з цього приводу.

В судове засідання для вирішення вказаного питання сторони не з'явилися, в зв'язку з чим, суд, в порядку ч.3 ст. 168 КАС України вирішує питання про винесення додаткового рішення в їх відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.10.2011 року, ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру дорівнює: 0,03 відсотка розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" № 5515-VI від 06.12.2012 року встановлена мінімальна заробітна плата у 2013 році: у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень, з 1 грудня - 1218 гривень.

Крім того, позивачем разом із позовною заявою надано клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову в сумі: 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачем не було сплачено судовий збір за подачу до адміністративного суду позову немайнового характеру в розмірі 34,41 грн. та не було надано документу в підтвердження сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову в сумі 114,70 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Оскільки в постанові від 20.02.2013 року зазначене питання не вирішено, суд вважає можливим ухвалити додаткову постанову у справі, згідно із якою стягнути з позивача несплачений судовий збір за подачу до адміністративного суду позову немайнового характеру в розмірі 34,41 грн. та за подання заяви про забезпечення позову в сумі 114,70 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 168 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти додаткову постанову у справі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за подачу до адміністративного суду позову по справі №801/517/13а в розмірі 34,41 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за подачу до адміністративного суду заяви про забезпечення позову по справі №801/517/13а в сумі 114,70 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисельова О.М.