Ухвала суду № 30057474, 20.03.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 березня 2013 р.Справа № 801/1159/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Кузьміні О.В., за участю представника від позивача - Флуд І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Кримське республіканське підприємство матеріально-техничного забезпечення "АГРОСНАБ"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправним та касування наказу, скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кримське республіканське підприємство матеріально-техничного забезпечення "АГРОСНАБ" звернулось 28.01.2013 року до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу від 10.12.2012 року №3188; скасування податкових повідомлень-рішень від 06.11.2012 року №0000562204, №0000572204.

Ухвалами суду від 22.02.2013 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача надав письмове клопотання про зупинення провадження по справі для представлення необхідних документів по справі що підтверджують обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження по справі при наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки представленні документи мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання позивача.

2.Зупинити провадження по справі до 01.04.2013 року до 11:30 год.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Циганова Г.Ю.