Постанова № 30057393, 12.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2013 р. Справа № 805/2236/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10 год. 30 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Аканова О.О. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом прокурора м. Дзержинська Донецької області, який діє в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Дзержинську в Донецькій області державної податкової служби до Дзержинського комунального автотранспортного підприємства «Комунальник» про стягнення заборгованості з податку на прибуток з рахунків у банках у розмірі 10801,62 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Дзержинська Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Дзержинську із позовом до Дзержинського комунального автотранспортного підприємства «Комунальник» про стягнення заборгованості з податку на прибуток з рахунків у банках у розмірі 10801,62 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за відповідачем обліковується заборгованість з податку на прибуток у розмірі 10801,62 грн., яка виникла на підставі податкових повідомлень-рішень.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача надав відзив в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Дзержинське комунальне автотранспортне підприємство «Комунальник» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Дзержинської міської ради 31.10.2003 року, ідентифікаційний код 31217531, перебуває на податковому обліку в державній податковій інспекції у м. Дзержинську за № 201.

Підпунктом 191.1.1 п. 191.1 ст. 19 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011р., передбачено, що податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, установлених цим Кодексом.

Згідно із пп. 191.1.15, 191.1.33 п. 191.1. ст. 19 Податкового кодексу України органи державної податкової служби здійснюють контроль за погашенням податкового боргу з податків та зборів платників податків, у тому числі тих, майно яких перебуває у податковій заставі; забезпечують визначення в установлених цим Кодексом випадках сум податкових та грошових зобов'язань платників податків, застосування і своєчасне стягнення сум штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), передбачених цим Кодексом та законами України, за порушення податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби.

Відповідно до пп. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно із абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податковим органом була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток, за результатами якої складений акт від 27.04.2012 р. № 109/15-31217531. Зазначеним актом встановлено порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов’язання з податку на прибуток.

На підставі зазначеного акту перевірки податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Ш» № 0000551500/0 від 15.05.2012 року, яким до відповідача застосовані фінансові санкції з податку на прибуток у вигляді штрафу у сумі 10801,62 грн., яке отримано відповідачем, про що свідчить підпис на корінці повідомлення.

Доказів оскарження податкового повідомлення – рішення суду не надано.

Таким чином, за відповідачем обліковується заборгованість у загальному розмірі 10801,62 грн., яка підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків, розрахунком суми заборгованості та повним визнанням позову відповідачем.

Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Доказів сплати заборгованості відповідач не надав.

Станом на момент звернення до суду з позовом та розгляду справи судом податкове зобов'язання не сплачене відповідачем, а отже, є податковим боргом.

Відповідно до п. 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Податковим органом були направлені перша податкова вимога № 1/64 від 25.12.2007 року та 29.01.2008 року сформована друга податкова вимога № 2/6, які отримані уповноваженою особою підприємства.

Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що вжиті податковим органом заходи направлені на погашення податкового боргу відповідача не призвели до погашення суми податкового боргу.

Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позові доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 183-3, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора м. Дзержинська Донецької області, який діє в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Дзержинську в Донецькій області державної податкової служби до Дзержинського комунального автотранспортного підприємства «Комунальник» про стягнення заборгованості з податку на прибуток з рахунків у банках у розмірі 10801,62 грн. - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Дзержинське комунальне автотранспортне підприємство «Комунальник» (ідентифікаційний код 31217531)в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 10801,62 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя Аканов О.О.